litterære bevægelser er den slags ting, du lærer om i skolen, så måske deltage, eller bare stjæle fra, eller beslutte at hader et stykke tid, og så . . . normalt glemmer. Men det er nyttigt at vide om dem, hvis det nogensinde kommer op på et vigtigt litterært middagsselskab (eksisterer de stadig?) eller din næste jobsamtale (findes de stadig ?) eller popprøve (Kør). Uanset omstændighederne kan du nu bruge denne praktiske Lommeguide (din telefon er trods alt i lommen) til 10 litterære bevægelser. NB at disse ikke er alle de litterære bevægelser, du bør vide, selvfølgelig,men ærligt? De er nogle af de mest sjove at diskutere til fester.

James Joyce med Nora Barnacle

James Joyce og Nora Barnacle

modernisme

Origins: Mindre en organiseret bevægelse end en æra opstod litterær modernisme i England omkring 1910 som en reaktion mod romantikken i kølvandet på Første Verdenskrig.”hvad der forbinder de modernistiske forfattere-bortset fra et rigt net af personlige og professionelle forbindelser—er et fælles ønske om at bryde med etablerede former og emner inden for kunst og litteratur.”Det betød ofte en afvisning af” realistisk repræsentation ” og traditionelle former. Modernistisk litteratur er kendetegnet ved fortælling om bevidsthedsstrøm, fokus på psykologisk undersøgelse i modsætning til plot og en blanding af højt og lavt sprog.

tal af betydning: Virginia Uld, James Joyce, T. S. Eliot

Hvad skal man læse først: Fru Dalvay, Virginia Uld

Hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: “Hej gutter, husk den gang Virginia uld havde blackface? Yikes.”

*

Langston Hughes

Langston Hughes

Harlem Renaissance

Origins: in the early en del af det 20.århundrede, afroamerikanere, konfronteret med lovlig adskillelse, voldsom racisme, mangel på økonomiske muligheder, og ukontrolleret vold, begyndte at flytte til nordlige stater i stort antal, og ny Yorks Harlem var særlig populær. Dette førte til en kulturel og intellektuel stigning i Harlem, og hvad James Svejsdon Johnson kaldte en “blomstring af Negerlitteratur.”På det tidspunkt blev det ofte omtalt som” den nye Negerbevægelse “eller” den nye Negerrenæssance ” efter en antologi af afroamerikansk arbejde redigeret af Alain Locke og titlen (Du gættede det) den nye neger. De fleste mennesker betragter Harlem-renæssancen som begyndt i slutningen af 1910 ‘ erne og sluttede omkring 1930.

gældende principper: Ifølge Academy of American Poets, selvom der ikke var noget samlet sæt “principper”, blev Harlem-renæssancen karakteriseret mest tydeligt af lyricisme, formel innovation og (vigtigere) en undersøgelse og fejring af afroamerikansk liv og identitet.

tal af betydning: Langston Hughes, Jean Toomer, Arna Bontemps, Countee Cullen, Angelina svejse Grimk Kristian, Claude McKay, Nella Larsen, James Johnson, Neale Hurston

Hvad skal man læse først: De indsamlede digte fra Langston Hughes

Hvad skal man sige på dit næste litterære middagsselskab: vidste du, at Langston Hughes er begravet under gulvet i Schomburg-centret?

*

Theo van Doesburg

Dada

Origins: Dadaism er en kunst og litterær bevægelse det begyndte i Kristian omkring 1915 som en reaktion mod traditionel, realistisk (og kapitalistisk) æstetik. Som den tyske forfatter Hugo Ball skrev i 1916, ” billedet af den menneskelige form forsvinder gradvist fra maleriet af disse tider, og alle objekter vises kun i fragmenter. . . Det næste skridt er, at poesi beslutter at fjerne sproget.”

fremherskende principper: ærbødighed, vrøvl, tilfældighed.

vigtige figurer: Andr Kristi Breton, Tristan tsara, Hugo Ball

Hvad skal man læse først: “for at lave et Dadistdigt”, Tristan tsara

Hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: Overrask mig.

*

er endnu mindre veldefineret end modernismen, og faktisk er de to meget ens. Det kan være opstået i 1940 ' erne, men du kan se eksempler på det, da det nu er defineret meget længere tilbage end det. Måske har postmodernismen altid været og altid vil være.

fremherskende principper: Postmodernisme er notorisk vanskelig at definere, men i videste forstand har den en tendens til at henvise til litteratur, der bruger en selvbevidst legende som et centralt tema, og som på en eller anden måde tackler selve litteraturen som sit projekt såvel som dets præsentation. Carolyn Kellogg identificerede et par postmoderne kvaliteter (for en god liste over 61 væsentlige postmoderne læser, som jeg stadig refererer ofte)—en postmoderne roman kan have alle eller nogen af disse elementer: forfatter som karakter; selvmodsigende plot; forstyrrer / spiller med form; kommentarer til sin egen boglighed; spiller med sprog; inkluderer fiktion artefakter, såsom bogstaver; slører virkelighed og fiktion; inkluderer historiske usandheder; henviser åbenlyst til andre fiktive værker; mere end 1.000 sider; mindre end 200 sider.

i sit essay fra 1967 “Udmattelsens litteratur” skrev John Barth:

min ideelle postmodernistiske forfatter afviser hverken blot eller efterligner hverken sine modernistiske forældre fra det 20.århundrede eller hans premodernistiske bedsteforældre fra det 19. århundrede. Han har den første halvdel af vores århundrede under hans bælte, men ikke på ryggen. Uden at forfalde til moralsk eller kunstnerisk forenkling, sjusket håndværk, Madison Avenue venalitet eller enten falsk eller ægte naivet karrus, stræber han ikke desto mindre efter en fiktion, der er mere demokratisk i sin appel end sådanne sen-modernistiske vidundere som Becketts tekster for ingenting… den ideelle postmodernistiske roman vil på en eller anden måde hæve sig over striden mellem realisme og irrealisme, formalisme og “indhold”, ren og engageret litteratur, coterie-fiktion og junk-fiktion…

vigtige figurer: Vilhelm Faulkner, Vilhelm Gaddis, Vilhelm H. Gass, David Markson

Hvad skal man læse først: i hjertet af landets hjerte, Vilhelm H. Gass

Hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: “helvede har ingen raseri som en køligt modtaget postmodernist.”Uanset om du indrømmer, at du citerer David Foster, vil det selvfølgelig afhænge af dit nuværende intellektuelle projekt.)

*

Hal Chase, Jack Kerouac, Allen Ginsberg og Vilhelm S. Burroughs, 1944

Hal Chase, Jack Kerouac, Allen Ginsberg og Vilhelm S. Burroughs, 1944

beatgenerationen

Origins: ifølge Allen Ginsberg selv, “udtrykket “Beat Generation” steg ud af en bestemt samtale med Jack Kerouac og John Clellon Holmes i 1950-51, når man diskuterede generationernes natur, huskede den nye generation af glamour af den ‘tabte generation.'”

Kerouac afskrækkede forestillingen om en sammenhængende” generation “og sagde:” Ah, dette er intet andet end en beat generation!”De diskuterede, om det var en” fundet “generation, som Kerouac undertiden henviste til, eller” engleagtig ” generation eller forskellige andre epithets. Men Kerouac vinkede spørgsmålet væk og sagde “beat generation!”det betyder ikke at navngive generationen, men at un-name den. John Clellon Holmes skrev derefter en artikel i slutningen af 1952 i NY Times magasin sektion med overskriften titel af artiklen, “dette er Beat Generation.”Og det fangede.

gældende principper: Beats ‘ skrivning kan generelt karakteriseres af en anti-etableringsfølsomhed, en løshed i form, afvisning af sprogreglerne og af traditionelle akademiske begrænsninger (faktisk en “generel befrielse”, som Ginsberg udtrykte det), en filterløs umiddelbarhed af sprog og en næsten svækkende interesse for stoffer og køn.

vigtige figurer: Allen Ginsberg, Jack Kerouac, Vilhelm S. Burroughs, Gregory Corso

Hvad skal man læse først: hyl, Allen Ginsberg

Hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: “Skål til Gary Snyder-som faktisk stadig lever et eller andet sted.”

Oulipo

møde af Oulipo i Bologne, arkiv Pontigny-Cerisy

Oulipo

Origins: denne eksperimentelle franske litterære bevægelse blev grundlagt i 1960 af franrius le lionnais (matematiker) og Raymond luckeau (forfatter). Navnet er et akronym for Ouvroir de litt Currature Potentielle (værksted for potentiel litteratur).

fremherskende principper: ifølge Poetry Foundation: “Oulipo afviser spontan chance og det underbevidste som kilder til litterær kreativitet. I stedet lægger gruppen vægt på systematiske, selvbegrænsende midler til at lave tekster.”Oulipo litteratur er kendetegnet ved dens brug af begrænsninger til at skabe tekster—for eksempel N + 7-teknikken, hvor en forfatter tager et eksisterende digt eller prosa-prøve og erstatter hvert substantiv med substantivet 7 poster efter det i ordbogen (der er en meget morsom kontrol, der vil gøre dette for dig online), og snebolden, hvor hvert ord i et digt skal være et bogstav længere end det ord, det følger. De brugte også palindromer, matematiske problemer og lipogrammer—værker, der udelader visse bogstaver—den mest berømte af disse er Georges Perecs roman fra 1969 La Disparition (a Void, tr. Som udelader bogstavet e.

vigtige figurer: Raymond staude, Georges Perec, Italo Calvino, Anne F. Garr Kritta, Marcel Duchamp

Hvad skal man læse først: liv: En brugervejledning, Georges Perec

Hvad skal man sige på dit næste litterære middagsselskab: “Åh, n+1? Jeg foretrækker n + 7.”

*

amiri baraka

Amiri Baraka, Gary Settle/Ny York Times

den sorte kunstbevægelse

origins: black arts-bevægelsen er den sorte magtbevægelses æstetiske arm og anses generelt for at være lanceret af digteren Amiri Baraka i 1960 ‘ erne.

fremherskende principper: i sit essay fra 1968 om Black Arts-bevægelsen definerer Larry Neal det på denne måde:

Black Arts-bevægelsen er radikalt imod ethvert koncept for kunstneren, der fremmedgør ham fra sit samfund. Sort kunst er den æstetiske og åndelige søster til det sorte Magtkoncept. Som sådan, det forestiller sig en kunst, der taler direkte til de behov og forhåbninger sort Amerika. For at udføre denne opgave foreslår black Arts-bevægelsen en radikal omlægning af den vestlige kulturelle æstetik. Det foreslår en separat symbolik, mytologi, kritik og ikonologi. Den sorte kunst og det sorte Magtkoncept vedrører begge bredt til afroamerikanernes ønske om selvbestemmelse og nationalitet. Begge begreber er nationalistiske. Den ene er politik; den anden med Politikens kunst.han fortsætter med at hævde, at Black Arts-bevægelsen ikke handler om protestlitteratur, men om at tale “direkte til sorte mennesker” og skabe en ny og specifik “sort æstetik”, der hævder en afroamerikansk kulturel identitet i stedet for den racistiske “vestlige”. Han skriver:

det er mange sorte forfatteres opfattelse, jeg blandt dem, at den vestlige æstetik har kørt sin kurs: det er umuligt at konstruere noget meningsfuldt inden for dets forfaldne struktur. Vi går ind for en kulturrevolution inden for kunst og ideer. De kulturelle værdier, der er forbundet med vestlig historie, skal enten radikaliseres eller ødelægges, og vi vil sandsynligvis finde ud af, at selv radikalisering er umulig. Faktisk er der brug for et helt nyt system af ideer.

i praksis, som Academy of American poets påpegede, betød dette “en sort stemme, der trak på afroamerikansk folkesprog, sange og prædikener i gratis vers, der var eksperimentelt, inkorporerer musik, blues og mange sproglige og rytmiske teknikker, der også var karakteristiske for Beatbevægelsen.”

vigtige figurer: Amiri Baraka, Gvendolyn Brooks, Nikki Gil-Scott Heron, Sonia Sanches, Haki Madhubuti, Etheridge Knight

Hvad skal man læse først: “sort kunst”, Amiri Baraka

hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: “Digte er bullshit, medmindre de er tænder.”

*

Lyn Hejinian

Lyn Hejinian, Graybird Images

Language Poetry

Origins: sproget poesi bevægelse tager sit navn fra L=A=n=g=u=a=g=e, en avantgarde magasin redigeret af Charles Bernstein og Bruce Andreas, der løb fra 1978 til 1981.

gældende principper: Som foreslået af navnet lægger Sprogpoesi vægt på brugen af sprog til at skabe mening (i modsætning til at repræsentere mening via sprog) og ifølge Academy of American Poets “søger også at involvere læseren i teksten og lægger vægt på læserens deltagelse i opbygningen af mening. Ved at bryde poetisk sprog kræver digteren læseren at finde en ny måde at nærme sig teksten på.”

tal af betydning: Lyn Hejinian, Ron Silliman, Rae Armantrout, Susan hvordan, Michael Palmer

Hvad skal man læse først: Mit liv, Lyn Hejinian

Hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: “lad os underminere borgerskabet.”

*

listserv

Flarf Poetry

Origins: Flarf stammer fra en poetry listserv (kaldet Flarflist) i begyndelsen af 2000 ‘ erne—det ser ud til at være en at være begyndt som en vittighed, eller en række vittigheder, betød at skubbe tilbage mod strikturerne i, hvad poesi officielt skulle være. Det gjorde ofte brug af Google-søgninger, anvende cut-up teknikker til resultaterne, og udviklet sig til en måde at gøre poesi ud af det iboende upoetiske.

fremherskende principper: per Gary Sullivan, der opfandt udtrykket:

Flarf: en kvalitet af forsætlig eller utilsigtet “flarfiness.”En slags ætsende, sød eller cloying, forfærdelighed. Forkert. Un-P. C. ude af kontrol. “Ikke okay.”

Flarf (2): arbejdet i et samfund af digtere dedikeret til udforskning af ” flarfiness.”Kraftig brug af Googles søgeresultater i skabelsen af digte, skuespil osv., dog ikke udelukkende Google-baseret. Fællesskab i den forstand, at et eksempel fører til en andens svar—er, i en del, betinget af fællesskab interaktion af denne art. Digte oprettet, revideret, ændret af andre, indarbejdet, plagieret osv., i semi-offentlig.

Flarf (3) (verb): at bringe den iboende forfærdelighed osv., af nogle allerede eksisterende tekst.

Flarfy: At være forkert, akavet, snuble, semi-sammenhængende, fucked-up, un-P. C. For at tage uventede vendinger; at være skurrende. Gør hvad man “ikke skal gøre.”

Sullivan fortsætter med at sige: “Jeg var aldrig 100 procent sikker på, hvad det betød—noget beslægtet med “campy”, men med noget forskellige resonanser. Mere akavet, snuble, “forkert” end lejr. Flarf “stemmen” i mit hoved var min fars, en transplanteret Sydlænding, der kan lide at pontificere, og som har mange meninger, der slags forfærder mig.”

tal af betydning: Gary Sullivan, trak Gardner, Jordan Davis, nada Gordon, Mitch Highfill, Kasey Mohammad

hvad skal man læse først: Jacket magasinets Flarf—funktion er et godt sted at starte

hvad skal man sige til dit næste litterære middagsselskab: der er ingen mening i at parodiere nyhederne, når det allerede er flarf-og ikke den gode slags.

*

tao lin

alt Lit

Origins: Alt Lit opdrættede sit underlige lille hoved i 2011 og var død eller måske udøde i 2014, dels på grund af en række påstande om voldtægt, seksuelt misbrug og følelsesmæssigt misbrug af sine forfattere.

fremherskende principper: i en samtale med Vol. 1 Brooklyn, Stephen Tully Dierks beskrev det som ” en måde at mærke og skabe stenografi for en allerede eksisterende online litterær scene, der startede (efter min viden) med en række personlige blogs, fik noget af en sammenhæng med gruppebloggen HTMLGIANT.”Noah Cicero kaldte det” en afvisning af 90 ‘erne og den tidlige del af det sidste årti”, herunder Paris-anmeldelsen, “skriver som beatniks eller punks and slam poetry,” Dave Eggers, Jonathan Fransen og David Foster. Men i det væsentlige var det en flok forfattere, der eksperimenterede med former—såvel som socialisering og offentliggørelse af deres arbejde—på internettet (før alle gjorde det) og arbejdede som reaktion på den “oplyste” scene.

det var også kendetegnet ved en studeret kunstløshed (g-chats præsenteret som poesi, for eksempel), temmelig intens kvindehad (se ovenfor—værket bærer det ud) og masser af ret kedeligt og infantilt arbejde, der måske simpelthen var en voksende smerte ved det litterære Internet. Og bare for at være retfærdig, her er en beskrivelse fra en person, der kunne lide det: “det så ikke ud til at adlyde nogen regler, bortset fra en tilsyneladende trofasthed sine egne tilbagevendende besættelser: køn, stofbrug, depression, ensomhed, fællesskab. Det kollapsede levet oplevelse i kunst, med en dristighed, der fik dig til at spekulere på, om der nogensinde skulle være en forskel i første omgang.”

tal af betydning: Tao Lin, Blake Butler, Mira Gonsales, Megan Boyle, Marie Callovay

Hvad skal man læse først: butikstyveri fra American Apparel, Tao Lin (ur-teksten i bevægelsen); der er Ingen år, Blake Butler (hvis du foretrækker at læse nogen, der ikke er blevet beskyldt for seksuel forseelse).

Hvad skal man sige til din næste litterære middagsselskab: Har du hørt Tao Lin har en ny bog ud? . . . Nej?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *