Hundredeårskrigen blev udkæmpet intermitterende mellem England og Frankrig fra 1337 til 1453 e.kr., og konflikten havde mange konsekvenser, både øjeblikkelige og langvarige. Udover den åbenlyse død og ødelæggelse, som mange af slagene besøgte både soldater og civile, gjorde krigen England næsten konkurs og efterlod den sejrrige franske krone i total kontrol over hele Frankrig undtagen Calais. Konger ville komme og gå, men for mange af dem var et væsentligt mål for succesen med deres regeringstid deres præstationer i Hundredeårskrigen. Divisioner blev skabt inden for begge landes adel, hvilket havde konsekvenser for, hvem der blev den næste herskende monark. Handel blev hårdt ramt, og bønder blev uophørligt beskattet, hvilket forårsagede flere store oprør, men der var mere positive udviklinger såsom oprettelse af mere kompetente og regulerede skattekontorer og tendensen mod mere professionelt diplomati i internationale relationer. Krigen producerede også varige og ikoniske nationale helte, især Henry V af England (r. 1413-1422 CE) og Jeanne d ‘ Arc (1412-1431 CE) i Frankrig. Endelig resulterede en så lang konflikt mod en klart identificerbar fjende i, at begge deltagere skabte en meget større følelse af nationalitet. Selv i dag fortsætter der stadig en rivalisering mellem disse to nabolande, som nu heldigvis i vid udstrækning kommer til udtryk inden for rammerne af internationale sportsbegivenheder.

Edvard III krydser Somme
Edvard III krydser Somme
af Benjamin Vest (Public Domain)

konsekvenserne og virkningerne af Hundredårskrigen kan opsummeres som:

  • tabet af alt engelsk-holdt territorium i Frankrig undtagen Calais.
  • et stort antal tab blandt adelen, især i Frankrig.
  • et fald i handelen, især engelsk uld og Gascon-vin.
  • en stor bølge af skatter at betale for krigen, som bidrog til social uro i begge lande.
  • innovationer i former for skatteopkrævning.
  • udviklingen af et stærkere parlament i England.
  • den næsten totale konkurs af den engelske statskasse ved krigens afslutning.
  • uenigheden om krigsførelsen og dens fiasko nærede den dynastiske konflikt i England kendt som Rosekrigene (1455-1487 e.kr.).
  • ødelæggelsen af franske byer og landsbyer af lejesoldater mellem kampe.
  • udvikling inden for våbenteknologi såsom kanoner. konsolideringen af den franske monarks kontrol over hele Frankrig.
  • en større brug af internationalt diplomati og specialiserede diplomater.
  • en større følelse af nationalisme blandt befolkningerne i begge lande. oprettelsen af nationale helte, især Henry V i England og Jeanne d ‘ Arc i Frankrig.
  • en håndgribelig rivalisering mellem de to nationer, som stadig fortsætter i dag, især set i sportsgrene som fodbold og rugby.

død & skatter: The Economics of Failure

ud over de umiddelbare konsekvenser af Englands fiaskoer i krigen, såsom tabet af alt territorium undtagen Calais og Frankrigs nederlag i de store kampe, hvor et stort antal adelige blev dræbt, var der mange flere, dybere og subtilere effekter af denne 116-årige konflikt. Der var også konsekvenser, der opstod længe før krigen endda var afsluttet, da successive monarker på begge sider kæmpede med de problemer, som deres forgængere skabte. Endelig havde konflikten en indflydelse, der varede i årtier og århundreder, efter at den længe var afsluttet.

Frankrig, C. 1420 CE
Frankrig, C. 1420 CE
af Aliesin (CC BY-NC-SA)

i England var mange baroner blevet ekstremt rige, da deres magt steg på lokalt niveau, og Kongen blev tilsvarende svagere og fattigere, da baronerne holdt lokale indtægter for sig selv. Kongen kunne ikke beskatte sit folk uden parlamentets tilladelse, og derfor måtte dette organ kaldes hver gang en monark krævede flere kontanter til sine kampagner i Frankrig eller andre steder. Som et resultat af, at Parlamentet ofte mødtes, fik det ikke nødvendigvis nye beføjelser, men det skabte for sig selv en identitet, og ved at være involveret i diplomatiske politiske diskussioner og ratificering af fredsaftaler begyndte institutionen at blive en del af det engelske politiske liv. Det ‘lange parlament’ fra 1406 e.kr. sad for eksempel usædvanligt lang tid fra marts til December, da det drøftede det stadigt stikkende spørgsmål om statsfinansiering, og der var meget en følelse af, at kongen, selvom den stadig var en absolut monark, måske bare var lidt mindre absolut end før krigen.

Fjern Annoncer

annonce

den dårlige økonomiske situation i mange samfund blev kun forværret af skatter – Edvard III opfordrede til skatter 27 gange under hans regeringstid.i Frankrig var det modsatte tilfældet, da monarkiets position blev styrket på grund af krigens succes, mens adelen og Estates General (den lovgivende forsamling) blev svækket. Dette skyldtes, at kongen ikke behøvede at konsultere nogen anden om skattepolitik, som kunne opkræves efter vilje for at betale for krigen. Konflikten så også indførelsen af langvarige indirekte skatter som f.eks saltafgift (gabelle) der ikke blev afskaffet før den franske Revolution i slutningen af det 18. århundrede e. kr. Den franske monark var således i stand til at tredoble sin indkomst gennem skatter fra begyndelsen til slutningen af krigen. Endvidere krævede sådanne skatter et helt nyt statsapparat af skatteopkrævere, brugere af offentlige registre og bedømmere for betalingstvister, hvilket sikrede kronens vedvarende berigelse.

i England var der ofte uenighed blandt de adelige i England om, hvordan man bedst kunne føre krigen mod Frankrig, ja selv om man overhovedet skulle føre den. Dette blev mere alvorligt i tider med fiasko, men det endelige tab i 1453 e.kr. var en af grundene til Henry VI af England (r. 1422-61 & 1470-71 CE) blev så upopulær, og det var sandsynligvis en medvirkende faktor til Kongens episoder af vanvid. Denne utilfredshed med monarken, hans åbenlyse modvilje mod krigsførelse og den uundgåelige søgning efter syndebukker for tabet af krigen førte i sidste ende til den dynastiske konflikt, som historien kendte som Rosekrigene (1455-1487 e.kr.). Derudover, nu da krigen med Frankrig var forbi, kunne engelske adelsmænd, der var utilfredse med det nuværende regime, bedre bruge deres egne private hære som et redskab til at øge deres egen rigdom og indflydelse. En anden konsekvens var det store antal adelige, da monarker ofte skabte flere aristokrater – to nye rækker i England var (e)væbner og herrer – da de søgte at øge deres skattegrundlag. Under krigen tredoblede Englands adel faktisk i størrelse, da nye medlemmer kvalificerede sig via ejendomsejendom snarere end blot arvelige titler (skønt det stadig var under 2% af den samlede befolkning i midten af det 15.århundrede e. kr.).

Kærlighed Historie?

Tilmeld dig vores ugentlige e-mail-nyhedsbrev!

Richard II bøndernes oprør' Revolt
Richard II & bøndernes oprør
af Ukendt Kunstner (Public Domain)

på et lavere niveau i samfundet bragte nedgangen i handel forårsaget af krigen økonomiske vanskeligheder for mange. Engelsk uld var en stor eksport til tøjproducenterne i de lave lande, og denne handel blev forstyrret. I den anden retning styrtede mængden af vin importeret fra Gascony (fra 74.000 tun/tønder i 1336 CE til 6.000 tun i 1349 CE), en handel, der aldrig rigtig kom sig. Sejlskibe blev ofte kommanderet af staten til at færge hære over til Frankrig; sildefiskere var især modtagelige for denne statslige indblanding i deres levebrød. Piratkopiering var endnu et slag for købmænd, ligesom sådanne direkte angreb som det franske angreb på Southampton i 1338 e.kr., for ikke at nævne den tilfældige plyndring af hære gennem hele krigen, både i Frankrig, hvor kampene blev udkæmpet, men også i det sydøstlige England, hvor hære var stationeret inden ombordstigning til kontinentet.

soldater bragte sygdomme, fjernede korn, kvæg& producerer og efterlod kun fortvivlelse.

den dårlige økonomiske situation i mange samfund blev kun forværret af skatter – Edvard III af England (r. 1327-1377 e.kr.) havde for eksempel opfordret til skat 27 gange under hans regeringstid. Bøndernes oprør i Juni 1381 e.kr. var middelalderens mest berygtede folkelige oprør, da almindelige folk protesterede over de enorme problemer forårsaget af den sorte Dødspest og frem for alt de uendelige skatter, der siden 1377 e. kr. omfattede vilkårlige afstemningsafgifter. Oprøret i 1450 e.kr. ledet af Jack Cade så igen almindelige protestere mod høje skatter, opfattet korruption ved retten og et fravær af retfærdighed på lokalt niveau. Almuen havde måske ikke haft nogen direkte indflydelse på regeringen, men uenigheden gav måske de adelige, der var ivrige efter at vælte regimet, en anden undskyldning for at gøre det ud over blot at udvide deres egne interesser. også i Frankrig var den almindelige befolkning, som vi har set, underlagt skatter for at betale for krigen, men de måtte udholde det yderligere problem med plyndrende hære. Selvom, meget lokaliseret til kampområder og hovedveje, blev nogle byer og landsbyer hærget af bånd af lejesoldater (routiers) før og efter slag. Soldater bragte sygdomme, tog korn, kvæg og produkter væk og efterlod kun fortvivlelse. Problemet var især udbredt i Bretagne,P. Derudover havde Edvard III bevidst anvendt chevauch-krises strategi-at slå terror ind i lokale befolkninger ved at brænde afgrøder, plyndre bestande og tillade generel plyndring forud for hans kampe i håb om at trække den franske konge ind i åben kamp. Endelig borgerkrigen mellem den franske adel, der involverede de to rivaliserende grupper af burgundere og Armagnacs, der kæmpede for, hvem der skulle kontrollere og derefter efterfølge mad Charles VI fra Frankrig (r. 1380-1422 CE) bragte yderligere nød til lokale befolkninger. Selv dem, der undgik et direkte tab af ejendom, led ofte af et nedbrud i lejeværdier, ned med op til 40% på steder som Anjou, eller en stigning i fødevarepriserne, der steg med 50% under belejringen af Reims, for eksempel i 1359 CE.

Fjern Annoncer

annonce

kirken

den middelalderlige kirke som institution på begge sider havde en tendens til at støtte krigen, give patriotiske tjenester, sige bønner og ringe ud klokker, når der var en sejr. Den kristne tro modtog dog nogle udfordringer på paneuropæisk skala. Den store skisma af 1378 CE (aka vestlige skisma) i Den Katolske Kirke i sidste ende så tre Paver alle i embedet på samme tid. Situationen blev først løst i 1417, da de rivaliserende lejre jockeyed til støtte for franske og engelske konger. Yderligere, kirken i Rom blev svækket, da kongerne i England og Frankrig forsøgte at begrænse skatter, der gik til andre steder undtagen deres egne militære kampagner. En konsekvens af denne politik var oprettelsen af’ nationale kirker ‘ i hvert land. Lokale kirker blev også knudepunkter for samfundsnyheder med nyheder om krigenes begivenheder, der blev offentliggjort på deres opslagstavler, og officielle meddelelser blev læst op på prædikantens prædikestol.

Bombard Canons, Mont-Saint-Michel
Bombard Canons, Mont-Saint-Michel
af Greenshed (Public Domain)

nye våben

da hver side stræbte efter at forbedre den anden, udviklede våben, rustning, befæstninger og strategier for krigsførelse under krigen, og hære blev mere og mere professionelle. Ved krigens afslutning skabte Charles VII Frankrigs første permanente kongelige hær. Især brugen af bueskytter bevæbnet med magtfulde langbuer af engelske hære bragte stor succes, da vigtigheden af tungt kavaleri blev mindre, og der var en tendens til, at middelalderlige riddere på begge sider kæmpede til fods. Krudtvåben blev først brugt i Slaget ved Cr. rost i 1346 e.kr., men stadig rå i design havde de ingen stor indflydelse på den engelske sejr. Franskmændene brugte små håndholdte kanoner med stor effekt ved slagene ved Formigny (1450 CE) og Castillon (1453 CE). Fra omkring 1380 CE var der også kæmpe kanoner kendt som ‘bombardementer’, som kunne affyre massive stenkugler, der vejer op til 100 kilo (220 kg). Sådanne kanoner var for tunge og besværlige til at bruge i feltopgaver, men de var især nyttige i belejringskrig som f.eks ved Harfleur i September 1415 e. kr.

endelig var et ofte forsømt våben udviklet i krigsperioden diplomati. På begge sider, men først i højere grad i England, stod monarker på et team af specialiserede diplomater og arkivholdere, der kunne bruge deres færdigheder i Sprog, lov og kulturel bevidsthed til at skabe nyttige alliancer, overtale afskedigelser fra fjenden, arrangere betaling af løsepenge og forhandle de bedste vilkår for traktater. Den internationale politik i Hundredeårskrigen, som involverede flere stater (Frankrig, England, Spanien, de lave lande, Skotland og andre), så derfor regelmæssig deltagelse af erfarne diplomater og dannede det, der snart ville blive et formelt organ af ambassadører og ambassader, som vi i dag anerkender som en væsentlig del af internationale forbindelser.

Støt vores Non-Profit organisation

med din hjælp skaber vi gratis indhold, der hjælper millioner af mennesker med at lære historie over hele verden.

Bliv medlem

Fjern Annoncer

annonce

Nationernes fødsel& nationale helte

krigen, forstærket af omrøring af middelalderlig litteratur, digte og populære sange, fremmede en større følelse af nationalisme på begge sider. Konger appellerede til deres hære forud for kampe for at kæmpe for deres konge og land. Det franske monarki blev i sidste ende set som Frelseren i det land, der fortsatte med at absorbere regioner som Bretagne, Provence, Bourgogne, Artois, og Roussillon, Således tog staten stort set den form, vi kender i dag. På den anden side af kanalen blev Englands store slagmarkssejre fejret med populære processioner, der byder heroiske Konger som Edvard III og Henry V velkommen, og de monarker, der mislykkedes på slagmarken, led alvorligt i popularitetsindsatsen derhjemme. Det samme var tilfældet i Frankrig, som historikeren G. Holmes udtrykker det: “krigen med England var til en vis grad ambolten, hvorpå identiteten af det tidlige moderne Frankrig blev smedet” (301).

Joan of Arc, Orleans Cathedral
Joan of Arc, Orleans Cathedral
af Mark Cartre (CC BY-NC-SA)

en anden konsekvens af de militære succeser var genoplivningen af middelalderens ridderlighed, især af Edvard III, der sammen med sin søn Edvard den sorte prins (1330-1376 ce) grundlagde den eksklusive ridderorden af strømpebåndet C. 1348 ce, som stadig overlever i dag. Saint George, ordenens protektor, blev nu fast etableret som en national helgen i et selvsikkert land endelig på lige militære vilkår med franskmændene. Ved krigens afslutning blev England helt adskilt fra kontinentets anliggender og bevægede sig allerede mod en mere ‘engelsk’ kulturel identitet, hvor det engelske sprog blev talt ved retten og brugt i officielle dokumenter, og hvor skikke og verdenssyn nu var fast en del af et øudsigt. Frankrig var i mellemtiden rigere og mere magtfuld end nogensinde før og klar til at udvide sine interesser på kontinentet, især i Italien.

Fjern Annoncer

annonce

endelig skabte krigen varige nationale helte, der fortsat fejres i dag i populærkulturen. I England blev Henry V en legende i sin egen levetid efter sin fantastiske sejr i 1415 CE Slaget ved Agincourt mod enorme odds og takket være forfattere som f.eks Vilhelm Shakespeare (1564-1616 CE), hans stjerne er kun steget nogensinde højere, da Henry V fortsætter med at blive udført, filmet og Citeret. I Frankrig blev Jeanne d ‘ Arc den store figur i konflikten, da hendes himmelske visioner inspirerede hende til at ophæve belejringen af Orleans i 1429 e.kr. og vendte krigens tidevand. Joan blev brændt på bålet som en heks, men, lavet en helgen i 1920 CE, hun stadig i dag symboliserer trods mod odds og fransk patriotisme. Begge lande har derfor skabt en mytologi om Hundredeårskrigen, en nu lang fortid, hvor fjenden var klar, heltene var dydige og sejrene gyldne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *