mentén a nagy folyók az Egyesült Államokban-a Mississippi, Missouri, Ohio, Illinois, és még sokan mások-történelem kötődik a szinkronizált ritmusát árvíz. A nagy árvíz év 1927-ben, 1937-ben, 1993-ban, majd 2011-ben még emlékezett, valamint megvitatták a történelem tanterem körül a családi asztalnál sok közösségek. Hasonlóképpen, ha fúrni a legtöbb amerikai. levees, olyan jeleket talál, amelyek hasonlóak a fa növekedési gyűrűihez, ami azt mutatja, hogy a gátat többször kibővítették, minden alkalommal, amikor egy korábbi árvíz esemény során kudarcot vallottak.

2019-ben, rekord és rekord közeli áradások sok folyón, alaposan meg kell vizsgálnunk, hogy az ország milyen menetrendet fog meghatározni az idei árvizek nyomán. Különösen az Egyesült Államoknak kell vizsgálnia és ellenállnia a kísértésnek, hogy egyedül támaszkodjon a gátvédelemre—a” csak a gátak ” mérnöki stratégiára, amely az elmúlt században annyira katasztrofálisan kudarcot vallott az országban.

én magam is tudós vagyok, de hiszek abban a mondásban is, hogy azok, akik figyelmen kívül hagyják a történelmet, arra vannak ítélve, hogy megismételjék hibáit. Tekerd vissza, hogy az 1849 árvíz az Alsó Mississippi, amely elpusztította a New Orleans, elfogott a nemzeti figyelmet indított két versengő Congressionally által finanszírozott vizsgálatok, hogy az új ország cím bénító árvíz, a folyók mentén, a nyugati határ.

Charles Ellet, neves építőmérnök elvégezte a Mississippi és Ohio folyók elsöprő értékelését, és megállapította, hogy az Egyesült Államok többrétegű védelemre volt szükség az áradások ellen, beleértve a gátakat, gátakat és tározókat, elkerülő csatornákat és csatornákat, valamint az esővíz elnyeléséhez szükséges vizes élőhelyeket. A második tanulmány, amelyet A. A. Humphreys, az amerikai hadsereg mérnökeinek hadteste vezetett, ellentétes következtetésre jutott—hogy az ország árvízvédelmi erőfeszítéseit kizárólag a gátakra kell összpontosítani. A mögötte álló mérnökök testületének felhatalmazásával Humphrey csak a “levees” dogmája évtizedekig uralkodott:

” számos terv született az alsó—Mississippi-i árvizek megelőzésére-árvizek, tározók, elzárások, mellékfolyók elterelése és gátak. Ezeket a terveket a hadsereg mérnökei alaposan megvizsgálták, és mindegyiküket a megfelelő módszerként ajánlott levee rendszer kivételével alkalmazhatatlannak minősítették.”A Mississippi folyó áradásaitól és gátjaitól B. G. Humphreys. A Mississippi River Levee Association: Washington, D. C., 1914

a 19.század végén és a 20. század első évtizedeiben a Hadtest erőforrásait és beruházásait a gátak építésére és bővítésére fordította, a lehető legközelebb helyezve őket a folyócsatornához, és alternatív megközelítéseket kínálva. Átszakadt a gát,-csak a dogma is tartalmazza, hogy lezárjuk a természetes folyó társas egységek a hit, hogy a flow szülés által töltések lehet “vonat” ezek a nagy folyók biztonságosan közvetíteni, még a legnagyobb árvíz.

Nemzeti hit a levees-csak megközelítés jött hirtelen véget 1927. A Mississippi egyes részein már januárra emelkedett a vízszint az árvíz szintje fölé, ezt követte a Missouri-medencéből származó hóolvadás és a tavaszi és nyári heves esőzések. Miután a mérnökök hadteste évtizedeken át egyenesbe hozta a gépet, a Mississippi folyó Memphisből a Mexikói-öbölbe tört át, elárasztva több millió hektáros ártéri területet, és megölve 1000-3000 vagy több embert.

az 1927-es árvíz társadalmi és politikai következményei megváltoztatták az Egyesült Államokat (lásd ” emelkedő dagály: Az 1927-es nagy Mississippi-árvíz és hogyan változtatta meg Amerikát-írta John M. Barry, Simon and Schuster, 1998), és 180 fokos változásra kényszerítette a nemzetet az árvízvédelmi megközelítésében. Miután kategorikusan elutasította gátak, a Hadtest épített 222 nagy víztározók 1965-re (Morgan, 1971), és ma működik mintegy 700 országos. A Mississippi Folyó maga a Hadtest helyébe “töltések csak” a Jadwin terv, amely hozzáadott gátak mellékfolyója, folyók, megkerülő csatorna, illetve egyéb intézkedések nagyrészt védett a jobb Alsó Mississippi-Völgyben 1927 óta, beleértve során szélsőséges események, mint 2011-ben, most pedig 2019-ben.

gyors előre 1927-től napjainkig, majd kicsinyíteni az alsó Mississippi az USA egészére. A gátak továbbra is elsődleges eszközei a közösségek és az ártéri mezőgazdaság országos védelmének. A gátvédelmet gátak és mellékutak egészítik ki, valamint az árvízre hajlamos földterületek fejlődésének korlátozását és mérséklését célzó nemzeti árvízvédelmi Program keretében nem hozott intézkedéseket. Az Egyesült Államok is megkezdte néhány kísérletet ad vissza “hely a folyók”, ahol lokalizált levee visszaesések növelheti az árvízvédelmi közeli népesség központok és széles körű környezeti és rekreációs előnyöket. De … minden egyes alkalommal, amikor az égbolt felkel és a folyók emelkednek, az ártéri lakosok és politikai képviselőik egyre nagyobb gátakat követelnek.

például, miután elterjedt árvíz 2007-ben, a hadsereg fejlesztette ki a Felső-Mississippi Folyó Átfogó Terv, egy lendületes javaslat tölteni mintegy 6 milliárd dollár a képre többnyire mezőgazdasági töltések mentén az Illinois-Folyó a Felső-Mississippi, hogy az 500 éves védelmi szint (körülbelül 0,2 százalékos éves árvíz kockázat). Annak ellenére, hogy az árcédula és a hivatalos haszon-költség arány 0,05-5 cent értékű előnyöket minden $ 1 befektetett-a terv gyűjtött jóváhagyások a Hadtest Mississippi Valley Bizottság és a kormányzók három állam. Bár a Kongresszus soha nem vett fel pénzt a tervhez, az ügyvédek ma is lobbiznak érte.

a 2019-es árvízszezon korán kezdődött, rekordmagasságú csúcsokkal már márciusban a Missouri folyó és mellékfolyói egyes részein. Azóta árvízi károkat hatálya alá tartozó számos folyók, széles területen a közép -, illetve dél-közép-AMERIKAI Javítási számlák, valamint a teljes árvíz károk megismerhetetlen marad a jelenlegi, de csak a Missouri Folyó között, Omaha, valamint a gyülekezés, a Mississippi Folyó, 160 gátat megszegi ára $1,9 milliárd javítás (az Őrnagy Gen. Spellman tanúvallomása a Kongresszusnak 2019.július 10-én).

ezenkívül a Kongresszus jelenleg nagy infrastrukturális beruházást készít elő a 2020-ra tervezett vízkészletek fejlesztési törvény (WRDA) formájában. A legutóbbi meghallgatások során—az árvizek által dominált főcímek közepette-a Bizottság tagjai gyorsan az árvízhez kapcsolódó infrastruktúrákra és projektekre összpontosítottak. Michael Walsh vezérőrnagy, a Hadtest polgári és vészhelyzeti műveleteinek vezetője a Progressive Farmer című cikkben azt mondta: “Soha ne pazarolj egy jó vészhelyzetet.”

a Levees látszólag ösztönös válasz az árvíz után. A lakosok és a politikusok áthatolhatatlan akadályokat képzelnek el, amelyek egyszer s mindenkorra megoldják az árvízkockázatot.”A FEMA jelenleg pontosan így rajzolja az amerikai árvíztérképeket—a gátak mögött lévő földterületekkel legalább az árterületről eltávolított 100 éves árvízszintre akkreditálva, mintha varázspálca lenne. A valóságban a gátak mindig elhagyják az úgynevezett “maradék árvízkockázatot” a védett területen, és egyetlen ártéri lakos sem aludhat éjjel úgy, hogy az árvízkockázatuk teljesen eltűnt.

ezenkívül azáltal, hogy a vizet az ártér egyik részéből kizárják, a gátak árvízkockázatot exportálnak a szomszédos földterületre a szemközti parton, felfelé, és bizonyos mértékig lefelé is. Ennek ellenére, amint azt Charles Ellet majdnem 170 évvel ezelőtt dolgozta ki, a gátak szerepet játszanak az amerikai árvízkockázat-kezelésben. A trükk az, hogy ezeket a védelmi stratégiák széles portfóliójának részeként használják.

A 2019-es árvíz lehet egy kereszteződést, a nemzeti reakció-e, hogy minden-a beruházás hatalmas “gát csak a” javítások, vagy más lehetne néhány óvatos lépést, hogy használja ezt a befektetési okosan, hatékonyan. Jelenleg az árvíz utáni levee javításokat szabályozó szövetségi statútum (84-99. számú közjogi törvény)” messze a legbőkezűbb költségmegosztási képletet biztosítja az összes Hadtest tevékenységéről ” (C. Berginnis, az állami ártéri vezetők Szövetsége, Kongresszusi bizonyság, 2019.július 10-én). “Ismétlődő elkövető” levees javítani anélkül, hogy számszerűsítése a korábbi javítások vagy költségek az adófizető. A Hadtest állítólag fontolgatja, lazítás követelményeknek, így gátat szereplők, akik nem tesznek eleget kötelezettségeiknek alatt PL 84-89 lehet, hogy mégis kap finanszírozott javítás.

a 2019-es és a jövő évi áradásokra reagálva a testület és a Kongresszus tanulságokat vonhat le a katasztrófavédelemtől. Az Országos árvízi biztosítási Program fájdalmas tapasztalatokból tanulta meg, hogy az “ismétlődő veszteség” tulajdonságok, amelyek újra és újra helyreálltak az Egyesült Államokban. az árterületek politikai kiváltó tényezőket igényelnek az enyhítési alternatívák ösztönzésére. Az ismételt levee javítás finanszírozásának kedvezményezettjei hasonlóképpen megkövetelhetik az olyan alternatívák megfontolását, mint a levee-visszaesések (a folyó szobája) vagy akár az ingatlanvásárlások, amelyek jelenleg nem jogosultak a PL 84-99 finanszírozásra. Rendszeresebben, mind a helyi joghatóságok, mind az amerikai társadalom egészének fel kell ismernie a gátak mögött élés “maradék kockázatát”, és az új fejlesztéseket alternatív és árvízbiztos helyekre kell irányítani.

egyszer interjút készítettem egy riporterrel, aki feltette a kérdést: “Tehát Prof. Pintér, miért utálod a levéteket?”Nevettem, majd elmagyaráztam, hogy a gátak értékes eszközök egy változatos eszköztárban, amelyet az árvízveszély kezelésére használnak. Ez nem új bölcsesség. Az Egyesült Államok közel egy évszázaddal ezelőtt megtudta, hogy a” csak levees ” egy sikertelen út. Ma, 2019-ben és a jövőben elkerülhetetlenül bekövetkező árvizek után ellenállnunk kell a politikai célszerűség kísértésének, és alkalmaznunk kell a nehezen elnyert tanulságokat arról, hogyan lehet a legjobban kezelni árvízkockázatunkat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük