Robert F. Kennedy Jr. mondta kedden, hogy ő lesz a fejét egy panel vakcina biztonsági Donald Trump.

a megválasztott elnök átmeneti csapatának szóvivője később visszasétált, mondván ,hogy “megvizsgálja annak lehetőségét”, hogy egy autista panelt alakítson ki, de ” nem hoztak döntéseket.”

reméljük, hogy Trump eldobja a Kennedy vezette oltóanyag-panel ötletét. Kennedy több mint egy évtizede támogatja az oltóanyag-ellenes propagandát, amely teljesen nem kapcsolódik a valósághoz. Ha az oltóanyag aránya az ország egész területén csökken, akkor az elmondhatatlan mennyiségű pénz pazarlását, és minden valószínűség szerint a vakcinázáshoz túl fiatal csecsemők megelőzhető halálát eredményezi.

az elpazarolt pénz nagymértékben befolyásolja a közegészségügyi osztályokat, amelyek költségvetése már feszült. Egy 2010-es gyermekgyógyászati tanulmány kiszámította a kanyaró kitörésének közszféra költségeit, amelyben 11 gyermek fertőződött meg 124 517 dolláron, átlagosan több mint 10 000 dollár fertőzésenként. Ez nem azt jelenti, hogy a családokat sem érinti: a kitörés során 48, a vakcinázáshoz túl fiatal gyermeket karanténba kellett helyezni, családonként átlagosan 775 dollár költséggel; egy fertőzött csecsemő orvosi költsége közel 15 000 dollár volt.

de ezek a költségek elhalványulnak ahhoz a veszteséghez képest, amelyet azok a családok éreznek, akik elveszítik a gyermekeket a vakcinázható betegségek miatt, amelyek általában akkor sztrájkolnak, amikor a gyermekek fertőzöttek, miközben még mindig túl fiatalok ahhoz, hogy vakcinázzanak.

szedje a pertussist, ismertebb nevén a szamárköhögést. Az elmúlt évtizedben számos drámai tüskék voltak a pertussis fertőzésekben, 2012—ben pedig 48 277 esetet jelentettek az Egyesült Államokban-a legtöbb 1955 óta. Az ország pertussis okozta haláleseteinek több mint 87% – a 2000-től 2014-ig 3 hónaposnál fiatalabb csecsemőknél volt, ami azt jelentette, hogy túl fiatalok voltak ahhoz, hogy első pertussis-lövést kapjanak.

Kennedy tette a nevét az anti-vakcina mozgalom 2005-ben, amikor megjelent egy történetet, azt állítva, egy hatalmas összeesküvés kapcsolatban timeroszal, a higany alapú tartósítószer, hogy eltávolították az összes gyermekkori védőoltások kivéve néhány változata az influenza elleni vakcina 2001-ben. A darab, Kennedy teljesen figyelmen kívül hagyja az Institute of Medicine immunizálás biztonsági felülvizsgálat timeroszal közzétett, az előző év; ő is figyelmen kívül hagyta a kilenc tanulmányok finanszírozott vagy végzett a Centers for disease Control and Prevention óta bekövetkezett 2003.

először Kennedyről és az oltásellenes mozgalomról írtam a “Pánikvírus” című könyvemben, amely arról a mítoszról szól, hogy a vakcinák autizmust okozhatnak. Az alábbiakban egy enyhén szerkesztett változata a fejezetem Kennedy, címmel ” összeesküvés a Dunces.”

míg Kennedy arcátlan volt a nyílt hazugságok nyilvánosságra hozatalában, úgy tűnik, hogy kevésbé zajos, amikor szkeptikus riporterekkel szembesül. Megpróbáltam kapcsolatba lépni Kennedyvel több mint 20 alkalommal egy 18 hónapos időszak alatt. Különböző pontokon azt mondták, hogy fontolgatja az interjúkérésemet, hogy szabadságon van, hogy családi válsággal foglalkozik, hogy nem érzi jól magát, hogy lemaradt az e-mailjeiben, és hogy a küszöbén áll, hogy visszahívjon. (Soha nem tette.)

a 2005 nyarán, a Rolling Stone pedig Szalon egyidejűleg közzétett “Halálos Immunitás,” egy 4,700 szavas történet a higany vakcinák írta Robert F. Kennedy Jr.

Kennedy, az idősebb fiú, névadója, a volt igazságügy miniszter, New York-i szenátor, leírta, hogy ő jött, hogy vizsgálja meg a kérdést: “én készült, a vita csak vonakodva. Ügyvédként és környezetvédőként, aki évek óta foglalkozik a higanymérgezés kérdéseivel, gyakran találkoztam autista gyermekek anyáival, akik teljesen meg voltak győződve arról, hogy gyermekeiket vakcinák károsították. Négyszemközt szkeptikus voltam.”

ezután Kennedy írta, elkezdte megnézni azokat az információkat, amelyeket ezek a szülők gyűjtöttek. A 2000-es CDC-szervezésű, Atlantán kívüli találkozó után a SafeMinds és a Generation Rescue tagjaival, két, a vakcinákkal szembeni virulens ellenérzésükről híres csoporttal beszélgetett. Tanulmányozta a “csak két tudós” munkáját is, akiknek sikerült hozzáférniük az oltóanyagok biztonságosságára vonatkozó kormányzati adatokhoz: Dr. Mark Geier, a vakcinák által okozott kárt okozó perekben Gyakran Fizetett tanú, valamint fia, David. (A Keselyű volna, hogy dolgozzon ki egy “protokoll” kezelésére autizmus, hogy a részt vevő intravénás gyermekek a gyógyszer használt, kémiailag herélni szexuális bűnözők ára a felfelé $70,000 évente.)

nem sokkal azelőtt, hogy Kennedy meggyőződött volna arról ,hogy belebotlott ” az intézményi arrogancia, a hatalom és a kapzsiság hűvös esettanulmányába.”Ha, amint azt úgy vélte, hogy ez a helyzet, “közegészségügyi hatóságaink tudatosan megengedték a gyógyszeriparnak, hogy megmérgezze az amerikai gyermekek egész generációját, cselekedeteik vitathatatlanul az amerikai orvoslás évkönyveinek egyik legnagyobb botrányát jelentik”-írta.

Kennedy folytatta a SafeMinds Mark Blaxill idézését, akit “egy nonprofit szervezet alelnökeként azonosított, amely aggódik a higany szerepe miatt az orvostudományban.”Blaxill “hozzá nem értéssel és súlyos gondatlansággal” vádolta a CDC-t, és azt állította, hogy az oltóanyagok által okozott kár “nagyobb, mint az azbeszt, nagyobb, mint a dohány, nagyobb, mint bármi, amit valaha látott.”

a cikk utolsó bekezdését, Kennedy figyelmeztette az olvasót, a botrány várható hatások a jövőben: “nehéz kiszámítani a kár, hogy hazánkban—a nemzetközi felszámolására tett intézkedéseket járvány, betegség—, ha a Harmadik Világ nemzetek hinni, hogy Amerika legjobban beharangozott külföldi támogatás kezdeményezés mérgezés a gyerekek. Nem nehéz megjósolni, hogy ezt a forgatókönyvet hogyan fogják értelmezni az amerikai ellenségek külföldön.”Valójában azt írta, biztos volt benne, hogy a “tudósok és kutatók” egy generációjának az a kudarca, hogy tisztázzák a thimerosalt, borzasztóan visszatér, hogy kísértse hazánkat és a világ legszegényebb lakosságát.”

ahhoz, hogy mi Kennedy volt az, aki azt állítja, igaz, a tudósok pedig tisztviselők, a kormányzati szervek, non-profit szervezetek, valamint a nyilvánosan tartott vállalatok szerte a világon, kell, hogy része legyen összehangolt, több évtizede program megtámasztani “az oltóanyag ipar lényeg” azáltal, hogy elnyomja a veszélyeket timeroszal.

Kennedy elmondása szerint a rajzolás a Nagy Depresszió óta zajlott, de öt évvel korábban megújult komolyan kezdődött “az elszigetelt Simpsonwood konferenciaközpontban”, egy olyan helyet, amelyet Kennedy szerint azért választottak, mert ” a Chattahoochee folyó melletti erdős mezőgazdasági területen fészkel, a teljes titoktartás biztosítása érdekében.”(A valóságban a helyet azért választották, mert egy korábban Ütemezett konferenciák sorozata az összes szállodai szobát lefoglalta Atlantától számított 50 mérföldön belül.)

Kennedy a Simpsonwood-találkozó 286 oldalas átiratára támaszkodott, hogy alátámassza állításait—és ahol az átirat eltér a történettől, amit el akart mondani, egyszerűen kivágta és beillesztette, amíg a dolgok nem jöttek ki. Újra és újra felhasználta a résztvevők figyelmeztetéseit a tudományos adatok vakmerő manipulációjáról a hátsó szándékkal rendelkező emberek számára, hogy azt tegyék, amitől féltek.

A CDC Robert Chen volt Kennedy megközelítésének egyik áldozata. A tényleges idézet a következő:

“Mielőtt elmegy, valaki felvetett egy nagyon jó folyamat kérdés, hogy mindannyiunkat, mint egy csoport foglalkoznia, hogy ez az információ az összes példányt kaptunk, s viszik haza, hogy az intézmények milyen mértékben kell az emberek nyugodtan, hogy másolatok terjesztése, hogy mások a szervezet? Eddig azt a kiváltságot élveztük, hogy az információ érzékenysége miatt sikerült távol tartanunk mondjuk a kevésbé felelősségteljes kezektől, mégis a proliferáció jellege és a Xerox gépek olyanok, amilyenek, ennek a kockázata megváltozik. Azt hiszem, mint egy csoport talán, és Roger, lehet, hogy gondolt erre?”

Kennedy kezében ez lett:

“Dr. Bob Chen, a CDC vakcinabiztonságának vezetője megkönnyebbülten fejezte ki, hogy” tekintettel az információ érzékenységére, képesek voltunk tartani azt a kevésbé felelős kezek kezéből.””

még ennél is aggasztóbb volt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) John Clements hosszas nyilatkozata. Ebben az esetben Kennedy átültette a mondatokat és kihagyta a szavakat. Itt van, amit valójában jelent meg az átirat dőlt ki, hogy jelezze a mondatokat Kennedy használt a történet:

“én nagyon akarom kockáztatni, hogy jogsértő mindenki a szobában, mondván, hogy talán ez a tanulmány nem kellett volna, mert az eredmény lehet, hogy bizonyos mértékig már megjósolta, mi meg elértük ezt a pontot most hol vagyunk balra lóg . . . Most van az a pont, ahol a kutatási eredményeket kezelni kell, és még akkor is, ha ez a Bizottság úgy dönt, hogy nincs társulás, és ez az információ kijön, a munkát elvégezték, és az információ szabadsága révén, amelyet mások vesznek fel, és más módon fogják felhasználni e csoport felett. És ez nagyon aggaszt, mivel gyanítom, hogy már túl késő bármit megtenni, függetlenül bármilyen szakmai szervezettől és attól, amit mondanak. . . . Az üzenetem az lenne, hogy minden más tanulmány-és szeretem az itt leírt tanulmányt nagyon, Azt hiszem, sok értelme van—, de át kell gondolni. Mik a lehetséges eredmények, és hogyan fogja kezelni? Hogyan fogják bemutatni egy olyan nyilvánosságnak és médiának, amely éhes arra, hogy kiválassza azokat az információkat, amelyeket bármilyen eszközhöz használni kíván?”

a” halálos immunitás”, hogy megváltozott olvasni:

” Dr. John Clements, az Egészségügyi Világszervezet oltóanyag-tanácsadója határozottan kijelentette, hogy a tanulmányt “egyáltalán nem kellett volna elvégezni”, és figyelmeztette, hogy az eredményeket ” mások fogják megtenni, és e csoporton kívüli módon fogják használni. A kutatási eredményeket kezelni kell.””

mindennek tetejébe Kennedy két külön megjegyzést fűzött Robert Brent fejlődésbiológus és gyermekorvoshoz. Az első, Brent mondta:

” végül, az a dolog, ami a legjobban aggaszt, azok, akik ismernek engem, a peres közösségben pin-Bot voltam a peres társadalom ostobasága miatt. Ez lesz a forrás a mi nagyon elfoglalt felperes ügyvédek ebben az országban, amikor ez az információ elérhetővé válik. Nem akarnak érvényes adatokat. Legalábbis ez az én elfogult véleményem. Üzletet akarnak, és ez nagy üzlet lehet.”

harmincnyolc oldallal később Brent foglalkozott a”szemétkutatók” témájával:

“Ha azt állítják, hogy a gyermek neurobehaviorális eredményeit vakcinákat tartalmazó thimerosal okozta, akkor könnyen találhat egy szemét tudósot, aki” ésszerű bizonyossággal támogatja az állítást.”…Tehát rossz helyzetben vagyunk abból a szempontból, hogy megvédjük a pereket, ha azokat kezdeményezték, és aggódom.”

egy középiskolai újság szerkesztője torzulásának következtében Kennedy ezt a két kijelentést megtette, megváltoztatta a sorrendet, és együtt vezette őket:

“rossz helyzetben vagyunk a perek védelme szempontjából” – mondta Dr. Robert Brent, a Delaware-i Alfred I. DuPont Gyermekkórház gyermekorvosa. “Ez lesz a forrás a mi nagyon elfoglalt felperes ügyvédek ebben az országban.”

a darab általános sémájában az ilyen típusú idézeteket annyira jelentéktelennek tekintették, hogy nem indokolja a több mint ötszáz szó “megjegyzések”, “pontosítások” és “korrekciók” beillesztését, amelyeket végül csatoltak a darabhoz. (Chen idézetével való visszaélést sem ismerték el.) A témák között, hogy foglalkozott, hogy téves a dolgának, pontatlanságok, amiről vakcinák foglalt timeroszal különböző időpontokban, a megtévesztés, a felvételek száma gyermekek kapott az 1980-as években, egy hamis állítás, egy tudós, hogy a szabadalom a kanyaró oltás.

mindez nem rontotta Kennedy azon meggyőződését, hogy állításai megalapozottak, és az elkövetkező hetekben és hónapokban folyamatosan ismételgette a Rolling Stone és a Salon által már nyilvánosan is elismert hibák nagy részét.

Csak négy nappal azután, hogy egy korrekció megerősítette, hogy a történet volt hibás a szinten ethylmercury csecsemők kapott—valójában “40 százalék, nem 187-szer nagyobb, mint az EPA határa napi expozíció, hogy a metil-higany”—Kennedy mondta MSNBC Joe Scarborough, “Mi vagyunk az intravénás a gyermekek 400-szer annyi higanyt, hogy az FDA vagy EPA úgy véli, biztonságos.”Kennedy azt is mondta az adásban, hogy a gyerekek 24 oltást kaptak, és mindegyikben volt” ez a gyűszű, ez a higany.”

ezek az állítások még távolról sem voltak igazak: 2005-ben a CDC azt javasolta, hogy a 12 év alatti gyermekek összesen nyolc vakcinát kapjanak, amelyek tucatnyi különböző betegség ellen védettek. E vakcinák közül csak három használta a thimerosalt tartósítószerként, és mindegyik 2001 óta thimerosal-mentes volt.

az, hogy Scarborough nem kérte Kennedyt, hogy állításait alátámasztó bizonyítékokat állítson elő, nem meglepő: Scarborough már régóta sejtette, hogy a vakcinák felelősek tizenéves fia “Asperger-nek nevezett autizmus enyhe formájáért”. Kennedy kutatása úgy tűnt, egyszer és mindenkorra megerősítette gyanúját. “Nem kétséges, a fejemben,” Scarborough mondta, “és talán ez két év múlva, talán öt év múlva, talán tíz év múlva-fogjuk kideríteni thimerosal okok, véleményem szerint, autizmus.”

a STAT engedélyével újra közzétették. Ez a cikk eredetileg 2017. január 10-én jelent meg

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük