을 따라 강의는 미국 미시시피,미주리,오하이오,일리노이,그리고 많은 다른 사람—기록 묶여 당김음은 리듬의 홍수. 1927 년,1937 년,1993 년 및 2011 년의 대홍수 년은 역사 교실과 많은 지역 사회의 가족 저녁 식사 테이블 주변에서 여전히 기억되고 논의됩니다. 마찬가지로,대부분의 미국에 드릴 경우 제방,당신은 당신을 찾을 마크는 유사한 성장을 반지 나무의 것을 보여주는,제방이 확대되었다가 여러 번의 각 시간을 다음과 같은 실패하는 동안 이전 홍수 이벤트입니다.

2019 년으로 기록하고 가까운 기록 홍수에서 많은 강,우리가 필요한을 주의 깊게 보면서 무엇을 의제 국가 설정에서의 올해의 홍수가 발생합니다. 특히,미국 요구를 자세히 조사하고 저항하는 유혹을 의존하고 오로지에서 제방을 보호—”제방만”엔지니어링 전략지 못한 국가는 그렇게 격변에서 지난 세기.

나 자신은 과학자이지만 역사를 무시하는 사람들이 그 실수를 되풀이 할 운명이라는 격언을 믿는 사람이다. 뒤를 1849 년 홍수에서 더 낮은 미시시피는 황폐화 뉴올리언스,국가의 관심을 캡처와 경쟁회가 투자의 연구 결과는 어떻게 우리의 새로운 국가 주소 타격 홍수와 함께 강의 서쪽 국경.

유명한 토목 기사 인 Charles Ellet 은 미시시피와 오하이오 강에 대한 전면적 인 평가를 완료했으며 미국 필요한 다층 보호에 홍수를 포함하여,제방,댐 및 저수지,바이패스 채널와 콘센트,그리고 습지를 흡수하는 빗물. 두 번째 연구,이끄 A. 험프리의 미국의 군단 엔지니어왔을 반대의 결론은 그 나라의 홍수 통제는 노력을 집중해야에서 유일하게 제방. 그 뒤에있는 엔지니어 군단의 권위로 험프리의”제방 전용”교리는 수십 년 동안 우세했다:

“많은 계획을 제안되었의 예방을 위한 홍수가 낮은 미시시피—아울렛,저수지,Cut-offs,전환의 지류,제방. 이러한 모든 계획이었을 철저하게 조사하여 엔지니어들은 군단의 군대를 모두 삭제되었으로 적용 되지 않을 제외의 제방 시스템에 추천되었다는 것으로 적절한 방법입니다.”미시시피 강의 홍수와 제방에서,B.G. 험프리. 미시시피 강 제방 협회:워싱턴 D.C.,1914 년

을 통해 19 세기 말고 먼저의 십년간,20 세기의 헌신적인 봉사단의 자원 및 투자를 구축하고 확대해 제방을 배치,그들에게 가깝게 강 채널을 가능한 한,그리고 끊었 대체 접근법입니다. 제방을 만 교리도 포함되어 있을 닫는 자연적인 강 낙하산 및 콘센트에서는 믿음 흐름을 감금에 의해 제방을 수 있는””기차는 이러한 훌륭한 강을 안전하게 전달하도 홍수가 발생합니다.

제방 전용 접근법에 대한 국가적 믿음은 1927 년에 갑작스럽게 끝났습니다. 물한 수준의 부분에 미시시피 이미 위에 올랐 홍수 단계로 월,다음에 봄비에서 미리 물동이며 폭우를 통해 봄과 여름에 있습니다. 수십 년 후의 직 코팅에 의해 봉사단의 엔지니어 미시시피강을 돌파하는 그것의 제방을 멤피스에서 멕시코 만,범람의 수백만 에이커의 범람을 죽이고 사 1,000 3,000 또는 아마도 더 많은 사람들이다.

1927 년 홍수로 인한 사회적 정치적 낙진이 미국을 변화 시켰습니다(“상승 조수”참조: 한 미시시피주의 홍수 1927 년과 변경 방법 아메리카,”by John Barry M.,시몬 및 Schuster,1998),와 강제로 국가 할 180 도 변경한 접근방식을 홍수 제어합니다. 댐을 절대적으로 거부 한 후,군단은 1965(Morgan,1971)에 의해 222 개의 주요 저수지를 건설했으며 오늘날 전국적으로 약 700 개의 저수지를 운영하고 있습니다. 미시시피 강에,자신의 군단을 대체”제방만으로”Jadwin 계획는 추가 댐 지류에 강하고 바이패스 채널 및 다른 조치가 있는 크게 보호 낮은 미시시피 밸리 1927 년부터 포함하여 동안 극한 이벤트와 같은 2011 년에 그리고 지금 2019.

1927 년부터 현재까지 빨리 감기를하고,미시시피 하부에서 미국 전체로 축소합니다. 제방은 전국적으로 지역 사회와 범람원 농업을 보호하기위한 주요 도구로 남아 있습니다. 제방보호에 의해 보완 댐과 우회뿐만 아니라 nonstructural 측정은 아래와 같이 국가의 홍수 보험 프로그램을 제한하고 완화하는 개발에 홍수가 발생하기 쉬운 땅입니다. 미국에는 또한 몇 가지 실험으로 다시 주는”방 강,”그것에 의하여 지역화된 제방을 방해가 증가할 수 있습 홍수를 위한 안전 인근의 인구 센터를 제공 넓은 환경 및 여 혜택입니다. 하지만…때마다 하늘 구름을 통해 및 하천 상승,무엇이 은 주민과 그들의 정치적 담당자에 대한 부르짖음이 더 큰 제방.

예를 들어,광범위한 홍수,2007 년에 개발한 봉사단 위쪽 미시시피 강 종합 계획,광범위한 제안서를 보내에$6 십억을 확대하는 대부분 농업 제방을 따라 일리노이 강하고 위쪽 미시시피주에게 500 년의 보호 수준(약 0.2%의 연간 홍수 위험도). 에도 불구하고 가격의 공식적인 혜택을 비용 비율 0.05—5 센트 가치의 장점에 대한 모든 1 달러 투자 계획을 얻고 타사 제품의 군단’미시시피 밸리 위원회 및 총독 관저의 세 가지다. 의회가이 계획에 자금을 충당 한 적이 없지만 옹호론자들은 오늘 그것을 위해 로비를 계속하고 있습니다.

2019 년 홍수 시즌은 3 월에 이미 미주리 강과 그 지류의 일부에서 기록적인 볏이 일찍 시작되었습니다. 그 이후,홍수 피해 덮여 있는 많은 강과 넓은 영역의 중앙과 남쪽 미국 중앙 수리 청구서와 총 홍수 피해 남아 있을 알 수없는,그러나 현재에는 미주리 강이 오마하고 합류로는 미시시피강,160 제방을 위반 비용은$1.9 십억을 복구(에 따라 할 수있다.다. 2019 년 7 월 10 일 의회에 스펠 만 증언).

또한,의회는 현재 준비하는 대형 인프라에 대한 투자의 형태에서 물 자원개발법(WRDA)계획에 대한 2020. 중 최근의 청문회에 속의 헤드 라인에 의해 지배된 홍수—위원회 위원은 빠르게 집중 토론에서 홍수 관련 인프라와 프로젝트입니다. 로다.다.Michael Walsh,머리의 봉사단’시민과 응급 작업을했다,문서에서 진보적인 농부가,”결코 낭비하는 좋은 비상한다.”

제방은 홍수 후에 겉으로보기에는 본능적 인 반응입니다. 주민들과 정치인들은 홍수 위험을”한번에 해결할 수있는 뚫을 수없는 장벽을 상상합니다.”FEMA 현재 그는 미국 홍수지도 정확히는 방법과 땅을 제방 뒤에 공인은 적어도 100 년을 홍수 수준을 제거에서 범람하는 경우와 같이,마술 지팡이입니다. 현실에서,제방을 항상을 떠나라는 것”잔여 위험을”의 홍수 보호지역에서,아무도 범람 거주해야 밤에 잠을 믿는 자신의 홍수 위험도가 완전히 사라졌습니다.

또한,를 제외하여 물에서의 한 부분 범람,제방을 내보내 홍수 위험도 이 땅에 반대 은행,업스트림,그리고,어느 정도,다운스트림니다. 그럼에도 불구하고,거의 170 년 전에 Charles Ellet 에 의해 정교화 된 바와 같이,제방은 미국의 홍수 위험 관리에 중요한 역할을합니다. 트릭은 광범위한 보호 전략 포트폴리오의 일부로 사용하는 것입니다.

2019 홍수 수 있는 교차로에,우리의 국립 응답이 하나가 되는 모습에 투자는 대규모”제방만이”수선,또는 다른 몇 가지 신중한 사용하는 단계이 투자를 현명하고 효과적으로. 현재는,연방 정부에 적용되는 법령 홍 제방 repairs(공법 84-99)”에서 제공하는 훨씬 가장 관대한 비용 공유식의 모든 봉사단의 활동”(C.Berginnis,연결 상태의 홍수 일반 관리자,의회의 증언,on July10,2019). “반복 범죄자”제방은 납세자에게 과거 수리 횟수 또는 비용을 표로 작성하지 않고 수리됩니다. 와 봉사단 보도 고려하고 완화 요구 사항도 제방산자들을 준수하는 데 실패하는 그들의 의무 PL84-89 수 있습 그럼에도 불구하고 지원을 받을 수선.

2019 년과 미래의 홍수에 대응하여 군단과 의회는 FEMA 로부터 교훈을 얻을 수있었습니다. 국가 홍보험 프로그램에서 배운 고통스러운 경험을 하는”반복적인 손실”속성이 있는 재건에서 시간과 장소에서 다시 미국 범람원은 완화 대안을 장려하기 위해 정책 트리거가 필요합니다. 받는 사람은 반복하는 제방을 복구 자금 조달할 수 있게 필요한 대안을 고려 등 제방 좌절(실에 대해 강)또는 속성이 매수는 현재 적용되지 않습 PL84-99 자금을 조달합니다. 더욱 체계적으로,두 지역 관할권도와 미국 사회 전체적으로 필요를 인식하는”잔여 위험을”살의 제방 뒤에 조종이 새로운 개발을 대체하고 홍수 안전한 위치.

나는 한 번 물어 얼음을 부러 기자와 인터뷰를했다,”그래서 교수. 핀터,왜 제방을 싫어하니?”나는 웃으면 서 제방이 홍수 위험을 관리하는 데 사용되는 다양한 툴킷에서 귀중한 도구 인 방법을 설명했습니다. 이것은 새로운 지혜가 아닙니다. 미국은 거의 1 세기 전에”제방 만”이 실패한 길임을 알게되었습니다. 오늘은 2019 년,그리고 홍수 후에는 것입니다 필연적으로 미래에 와서,우리가 필요한 저항하는 유혹의 정치적 편을 적용 하드의 교훈을 어떻게 최고의 관리는 우리의 홍수 위험이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다