문학의 움직임는 종류의 것들에 대해 배우고,학교에서 그런 다음 어쩌면 가입하세,또는 훔쳐서,또는 결정을 싫어한다. . . 일반적으로 잊어 버리십시오. 하지만 그들에 대해 알아 경우에는,그것은 중요한 문학적 저녁 식사자(수행 사람들은 여전히 존재하는가?)또는 다음 취업 면접(여전히 존재합니까?)또는 팝 퀴즈(실행). 어떤 상황에,당신은 지금 사용이 편리한 포켓 가이드(휴대 전화는 당신의 주머니에,모든 후)10 개의 문학의 움직임. 주의 사항 이것들은 물론 당신이 알아야 할 모든 문학적 움직임이 아니지만 솔직히? 그들은 파티에서 토론하는 가장 재미의 일부입니다.

James Joyce with Nora Barnacle

James Joyce and Nora Barnacle

Modernism

Origins: 적 편성 운동보다는 시대,문학 모더니즘 떠오르에 영국의 주위에 1910 년 반응으로 낭만주의의 첫 번째 세계는 전쟁입니다.

일반적인 원칙에 따라 Norton 선집의 영문학,”무엇을 연결하는 현대 작가—고객께서는 풍부한 웹의 개인적이고 전문적인 연결을 공유하는 욕망을 휴식과 함께 설립한 형태와 주제에는 예술과 문학.”그것은 종종”현실적인 표현”과 전통적인 형태의 거부를 의미했습니다. 모더니스트 문학은 의식의 흐름 내레이션,음모에 반대되는 심리적 조사에 초점을 맞추고 높고 낮은 언어의 조화를 특징으로합니다.

그림의 중요성:Virginia Woolf,제임스 조이스,T.S. 엘리엇

무엇을 먼저 읽어:부 Dalloway,Virginia Woolf

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 식사회:”Hey guys, 그 시간을 기억하 Virginia Woolf 를 입고 검? Yikes.”

*

랭스턴 휴스

랭스턴 휴스

할렘 르네상스

기원:의 초기 부분에서 20 세기에,아프리카계 미국인들에 직면하는 법적 분리,인종 차별이 만연, 부족의 경제적 기회,그리고되지 않은 폭력,기 시작한 북부국에서 큰 숫자,그리고 뉴욕 할렘이 특히 인기가 있습니다. 이 문화적 및 지적에 서지 할렘,그리고 무엇 제임스 웰던 존슨이라는”꽃의 Negro 문학.”시간에,그것은 종종”라는 새로운 Negro 운동”또는”새로운 Negro 르네상스”후원 아프리카계 미국인 작업이 편집 알랭크 및 라는(당신은 그것을 짐작)새로운 움직인다. 대부분의 사람들은 할렘 르네상스가 1910 년대 후반에 시작되어 1930 년경에 끝났다고 생각합니다.

통용 원칙: 에 따라 아카데미의 미국인이었지만 전반적인 설정”의 원칙,”할렘 르네상스가 특징으로 가장 뚜렷하게로 서정,공식적인 혁신과(중요한)검사와 행사의 아프리카계 미국인 생활과 정체성입니다.

중요도 수치:Langston Hughes,Jean Toomer,Arna Bontemps,Countee Cullen,Angelina Weld Grimké,Claude McKay,Nella Larsen,James Weldon Johnson,Zora Neale Hurston

먼저 읽을 내용: 수집된시의 랭스턴 휴스

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 파티에는 것을 알았는 랭스턴 휴스에 묻히고 지면의 브루클린에 브루클린 센터라고 생각합니까?

*

Theo van 되스부그

Dada

기원:Dadaism 는 예술과 문학 운동을 시작했 취리히 주위 1915 반응으로 전통,사실주의(그리고 자본주의)관도 있습니다. 으로 독일의 작가 Hugo 공 썼는 1916 년에,”이미지가 인간의 양식을 점차 사라지는 그림에서의 이러한 시간과 모든 개체가에서만 나타납니다. . . 다음 단계는시가 언어를 멀리하기로 결정하는 것입니다.”

일반적인 원칙:불경,넌센스,임의성.

그림의 중요성:André 브르타뉴,리스 Tzara,Hugo 공

무엇을 먼저 읽어:기 위해”Dadist poem,”Tristan Tzara

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 식사자:놀라게 나입니다.

*

David Foster Wallace

David Foster Wallace

포스트 모더니즘

기원:포스트 모더니즘은 더 적은 잘 정의된 보다 모더니즘,그리고 사실은 두 개의 매우 비슷합니다. 그것은 1940 년대에 등장했을 수도 있지만,지금은 그보다 훨씬 더 뒤로 정의되어 있으므로 그 예를 볼 수 있습니다. 아마도 포스트 모더니즘은 항상 있었고 항상있을 것입니다.

일반적인 원칙: 포스트 모더니즘 악명을 정의하기 어려운,그러나 넓은 의미에서 그것을 참조하여 문학을 사용하는 자가 알고 장난기로 중앙 테마,그리고 몇 가지 방법은 태클 문학으로 자신의 프로젝트뿐만 아니라 프레젠테이션. Carolyn Kellogg 식별 몇 가지 현대적 자질(한 목록의 61 필수적인 포스트 모던 것을 읽고 나는 아직도 참조은 종종)—포스트모던 소설가 전부 또는 이러한 요소:저자 문자로 자체가 모순되는 음모를 방해/재생 형태에 대한 의견의 자신의 bookishness;놀이와 언어; 을 포함한 소설물,편지와 같은;흐리게 현실과 허구라의 유적 거짓;명백하게 참조 다른 소설 작품;1,000 개 이 페이지의 200 페이지입니다.

에서 자신의 1967 에세이”문학의 고갈,”존 Barth 썼다:

나의 이상적인 포스트 모던 저도 단순히 거부나 단순히 모방하거나 그는 20 세기 현대 부모 또는 자신의 19 세기 premodernist 할아버지입니다. 그는 우리 세기의 상반기를 그의 벨트 아래에 가지고 있지만 등에는 없습니다. 지 않고야 하는 중요한 이유는 무엇으로 도덕적 또는 예술적인 simplism,겉만 번지르르한 기술,매디슨 애비뉴절조하거나 거짓이거나 실제는 순진,그는 그럼에도 불구하고 목표로 한 소설이 민주주의에서의 그러한 늦게 현대 경로로 구분의 텍스트를 위한 아무것도다 이상적인 포스트 모던 소설이 어떻게든 상승 위에서 싸움하는 리얼리즘과 irrealism,형식주의와”contentism,”순수하고 헌신문학,동인 소설과 정크 소설이 있습니다…

그림의 중요성:David Foster 러스,캐시 애커,로베르토 Bolaño, 윌리엄 포크너,윌리엄 클럽,야외,William H. 개스,데이비드 Markson

무엇을 먼저 읽어:중심에서 마음의 나라,William H. 가스

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 식사회:”지옥이 없나는 분노처럼 멋을 받은 포스트 모던.”(David Foster Wallace 를 인용하고 있음을 인정하는지 여부는 물론 현재의 지적 프로젝트에 달려 있습니다.)

*

Hal Chase,Jack Kerouac,Allen Ginsberg 및 William S. Burroughs,1944 년

Hal 체이스,잭 케루악,앨런에,그리고 윌리엄,1944 년

기원:알렌에 따르면 자신 자”라는 문구는”세대”로즈의 특정과 대화를 잭 케루악 및 존 Clellon 홈즈에서 1950-51 설명할 때 자연 속의 세대,회고의 매력’잃어버린다.'”

Kerouac 은 일관된”세대”의 개념을 낙담시키고”아,이것은 비트 세대에 불과합니다!”그들은 논의를”발견”세대,이는 사실이라고도 합하여,또는”천사의”세대,또는 다른 다양한 별명. 그러나 Kerouac 는 질문을 멀리 흔들며”비트 세대!”세대의 이름을 지정하는 것이 아니라 이름을 해제하는 것을 의미합니다. John Clellon 는 다음 기사를 썼에서 늦은 1952 년에서 뉴욕 시간을 잡지 섹션으로 제목에 제목의 기사,”이것은습니다.”그리고 그것은 붙 잡았다.

통용 원칙: 비트를’쓰기실 수 있습니다 일반적으로 특징으로는 반대로 설립 감성,풀림의 형태로 거부의 규칙의 언어와의 전통적인 학문적 조건(실제로는”일반적인 해방”로 버그를 넣어),는 필터리스의 신속성 언어,그리고 가까이-쇠약에 관심을 약물니다.

그림의 중요성:앨런에,잭 케루악,윌리엄 s,그레고리 Corso

무엇을 먼저 읽어:짖는 소리,알렌에는

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 파티에: “게리 스나이더에게 건배-실제로 어딘가에 아직 살아있다.”

Oulipo

회의 Oulipo 에 Bologne,아카이브의 심장부-세리지

Oulipo

유래:이 실험적인 프랑스 문학 운동에 1960 년에 설립되었으로 프랑 르 Lionnais(수학자)과 레이몬드 Queneau(writer). 이름은 Ouvroir de Littérature Potentielle(잠재적 인 문학을위한 워크샵)의 약어입니다.

일반적인 원칙:시 재단에 따르면: “Oulipo 는 자발적인 기회와 잠재 의식을 문학적 창의력의 원천으로 거부합니다. 대신,그룹은 텍스트를 만드는 체계적이고 자기 제한적인 수단을 강조합니다.”Oulipo 문학의 특징은 그의 사용을 제약하는 텍스트를 만들—예를 들어,n+7 술에서 작가가 걸리는 기존 시 또는 산문 샘플을 대체하는 모든 명사와 명사 7 항목을 한 후에 그것을 사전에(아주 재미있는 위젯을 할 것입니다 이를 위해 온라인으로 당신),그리고 눈에서는 모든 단어에서 시야 하나의 문자보다 길어 그것은 다음과 같습니다. 그들은 또한 사용 회문,수학 문제 및 lipograms—는 작품을 두고 특정 문자—가장 유명한 이들의 조 Perec1969 년의 소설 La Disparition(Void 니다. 길버트 데어),는 생략합니다 e.

그림의 중요성:레이몬드 Queneau,조지 Perec,italocalvino’,앤 F.Garréta,마르셀 뒤샹

무엇을 먼저 읽어:명:사용자 매뉴얼,조지 Perec

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 식사회:”Oh,n+1? 나는 n+7 을 훨씬 선호한다.”

*

아미리 baraka

아미리 Baraka,Gary 정착/뉴욕 타임

은 검은 예술 운동.

기원: 검은 예술 운동은 미학의 흑인력 운동,그리고 일반적으로 고려에 의해 시작되었습니다 시인이 아미리 Baraka1960 년대에.

일반적인 원리에서 자신의 1968 년에 세이에서 검은 예술 운동,래리 닐 정의 이 방법:

은 검은 예술 운동은 근본적으로 반대의 개념을 작가는 소외에서 그를 자신의 커뮤니티입니다. 블랙 아트는 블랙 파워 개념의 미적 및 영적 자매입니다. 이와 같이,그것은 흑인 미국의 필요와 열망에 직접적으로 말하는 예술을 구상합니다. 이 작업을 수행하기 위해 흑인 예술 운동은 서구 문화 미학의 급진적 인 재주문을 제안합니다. 그것은 별도의 상징주의,신화,비평 및 도상학을 제안합니다. 흑인 예술과 흑인 권력 개념은 모두 아프리카 계 미국인의 자기 결정과 민족성에 대한 열망과 광범위하게 관련이있다. 두 개념 모두 민족 주의적이다. 하나는 정치이다;정치의 예술과 다른.

는 주장하는 검은 예술 운동에 대해 항의 문학이지만 그에 대해 말하기”직접 검은 사람들,”새로 만드는 과정”검은 미학적,”주장한 아프리카계 미국 문화적 정체성에는 인종 차별적”Western”하나입니다. 그는 다음과 같이 씁니다:

는 의견이 많은 작가는,내가 그들 중에는 서양 미학의 과정을 실행하는 그를 구성하는 것도 의미 내에서 부패 구조입니다. 우리는 예술과 아이디어의 문화 혁명을 옹호합니다. 은 문화적 가치를 고유의 서양사이어야 합니다 낳거나 파괴,그리고 우리는 아마도 급 진화가 불가능합니다. 사실,필요한 것은 완전히 새로운 아이디어 시스템입니다.

연습으로 아카데미의 미국 시인의 지적,이 의미는”검은 음성하는 그린에서 아프리카계 미국인 특유의,노래,그리고 설교에서 무료 구절는 실험을 통합,재즈,블루스,그리고 많은 언어와 리듬 또한 기술의 특성을 이겼다.”

그림의 중요성:아미리 Baraka,그웬 돌린 브룩스,니키 Giovanni,Gil-스콧 헤론,소니아 산체스,하키 Madhubuti,Etheridge 사

무엇을 먼저 읽어:”술,”아미리 Baraka

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 파티에: “시는 치아가 아니라면 헛소리입니다.”

*

린 Hejinian

린 Hejinian,Graybird 이미지

언어 시

기원: 언어 시 움직임에서 그 이름을 걸립 L=A=N=G=U=A=G=E,avant-garde 잡지를 편집하여 찰스 Bernstein 및 브루스 앤드류스를 실행하는 1978 년에서 1981.

통용 원칙: 에 의해 제안으로 이름을,언어 시 장소의 사용에 중점을 둔 언어를 의미를 만들(반대하는 대표하는 의미를 통해 언어)에 따르면,Academy of American Poets,”한 독자를 포함 하에서,텍스트의 중요성을 배치에서 독자 참여의 건축을 의미합니다. 시적 언어를 깨뜨림으로써 시인은 독자가 텍스트에 접근하는 새로운 방법을 찾도록 요구하고 있습니다.”

중요도 수치:Lyn Hejinian,Ron Silliman,Rae Armantrout,Susan Howe,Michael Palmer

먼저 읽을 내용: 내 인생,린 헤지니안

당신의 다음 문학 저녁 파티에서 할 말:”우리가 부르주아지를 훼손하자.”

*

listserv

Flarf 시

기원:Flarf 에서 유래시 listserv(라 Flarflist)에서 2000 년대 초반—그것은 보이기 시작했다 농담으로,또는 일련의 농담 을 의미를 밀어에 대해 다시 혹은 무엇을 시 공식적으로 수반되어야 합니다. 그것은 종종 결과에 컷-업 기술을 적용,구글 검색을 사용했고,본질적으로시를 만들 수있는 방법으로 개발했다.

일반적인 원리:당리랑하는 용어를 만들어낸다.

Flarf:품질의 의도적이든 의도적”flarfiness.”일종의 부식성이거나,귀엽거나,지겹거나,무섭다. 틀렸어. 통제 불능 상태. “괜찮지 않아.”

Flarf(2):”flarfiness 의 탐사에 전념 한 시인 공동체의 작품.”시,연극 등의 창작에 구글 검색 결과의 무거운 사용. 독점적으로 Google 기반은 아니지만. 커뮤니티는 의미에서 하나의 예에 이르게 다른 사람의 답은,어떤 부분에 따라 달라집 지역 사회의 상호 작용의 이런 종류. 시는 다른 사람에 의해 생성,수정,변경,통합,표절 등,반 공공 장소에서.

Flarf(3)(동사):고유 한 awfulness 등을 가져 오기 위해.,일부 기존 텍스트의.나는 이것을 할 수 없다.: 잘못되고,어색하고,비틀 거리며,반 일관성 있고,엿 같은,예기치 않은 회전을 취하는 것;부조화 할 수 있습니다. 하나를하는 것은”해야 할 일이 아닙니다.”

설리반은 말을 계속한다:”나는 그것이 의미하는 것을 결코 100%확신하지 못했다—”캄피”에 가깝지만 다소 다른 공명. 캠프보다 더 어색하고 비틀 거리며”잘못”했습니다. 이 flarf”voice”내 머리에는 나의 아버지 이식 남부 사람을 좋아하는 교황,그리고 누가는 의견을 많이 그 종류의 무섭게 나입니다.”

중요도 수치: Gary Sullivan,그린 Gardner,요르단이 데이비스,Nada Gordon,미 Highfill,케이시 모하마드

무엇을 먼저 읽어:재킷 잡지의 Flarf 기능이 시작하기 좋은 장소

에서 무슨 말을 다음 문학적 저녁 파티가 시점에서 패러디한 뉴스를 때 이미 flarf—과 좋지 않다.

*

tao lin

Alt Lit

Origins: Alt 조명 reared 이상한 작은 머리에서 2011 년,그리고 죽었고,또는 아마데,2014 년으로 인해 부분적으로,회전의 주장을 강간,성적 남용,그리고 감정을 남용하여 저장합니다.

일반적인 원칙:Vol 과의 인터뷰에서. 1 브루클린,스티븐 툴 리 dierks 을 설명한로”방법으로 레이블을 만들고 속기 위해 기존 온라인 문학적 현장 시작하는(내식)와 숫자의 개인 블로그,결과를 보면 뭔가의 넥서스 그룹과 함께 블로그 HTMLGIANT.”노아 Cicero 것”이라는 거부의 90 년대 초반 부분의 마지막 십년간,”을 포함하여 파리 리뷰”쓰기에 다음과 같 beatniks 또는 펑크 및 슬램시,”데이 따뜻한 분위기에서 신선한 독일 식사,요나단 프란 젠 및 David Foster 스 하지만 본질적으로,그것은 무리의 작가가 실험 양식뿐만 아니라 사교와 홍보 자신의 작품에서 인터넷(하기 전에 모두가 하는 것),에서 일하고 반응하는”불”장면입니다.

그것은 또한 특징에 의해 공부 artlessness(g-채팅으로 제시 시,예를 들어),매우 강렬한 혐오(위 참조—일 곰이 그것을 밖으로),그리고 많은 매우 지루하고 유아 작업하는 아마는 단순히 성장의 고통 문학 인터넷습니다. 고 공정하게,여기서 설명에서 사람이 그것을 좋아했:”그것은 보이지 않았 규칙을 준수하,다른 것보다 보이는 성실함의 자신의 반복되는 망상:성별,마약 사용하여,우울증,외로움,커뮤니티입니다. 그것은 지금까지 처음에 차이가있을 필요가 있는지 궁금하게 만든 담대함과 함께,예술에 경험을 살았다 붕괴.”

그림의 중요성:타오 린,버틀러 블레이크,미라 곤잘레스,메일,마리 Calloway

무엇을 먼저 읽어:후무리는 미국의 의류에서,타오 린(우르-텍스트의 움직임);없음 년 블레이크 Butler(당신이 읽을 것을 선호하지 않은 사람의 비난 성적 행위).

다음 문학 저녁 파티에서 할 말: 타오 린이 새로운 책을 가지고 있다고 들었습니까? . . . 아니?나는 이것을 할 수 있다고 생각한다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다