så sent som for 30 år siden kunne investorer kjøpe seg inn i mer enn fem dusin børsnoterte selskaper som hadde DEN mest ettertraktede av alle kredittvurderinger, AAA. IFØLGE ratingbyråets standard & Poors, BETYR AAA-vurderingen at EN «obligators evne til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser på forpliktelsen er ekstremt sterk.»

ved fastsettelse av kredittvurderinger tar byråer som s&P en rekke faktorer i betraktning:

  • sannsynligheten for betaling, som inkluderer en obligators vilje til å oppfylle de økonomiske vilkårene for sin forpliktelse.
  • arten og bestemmelsen av den aktuelle økonomiske forpliktelsen.
  • beskyttelsen gitt av den økonomiske forpliktelsen i tilfelle konkurs eller omorganisering.

Med andre ord, hvis du kjøpte deg INN i en bedrift som hadde EN AAA-vurdering tidlig på 1990-tallet, ble du oppfattet som å kjøpe inn i et selskap som ble sett på som bunnsolid.

Dollarsedler brettet inn i tre bokstaver A, for å representere EN AAA-kredittvurdering.'s, to represent a AAA credit rating.

bildekilde: Getty Images.

Nesten ingen aksjer, eller TIL og MED den AMERIKANSKE regjeringen, bærer AAA-kredittvurderingen lenger

tidene har imidlertid endret seg, i hvert fall på ratingfronten.i August 2011 mistet Usa, som er det største landet i verden etter årlig bruttonasjonalprodukt, sin ettertraktede AAA-vurdering. Standard& Poor ‘ s avviklet banke Usas langsiktige kredittvurdering ned ett hakk TIL AA+, med ballong føderale budsjettunderskuddet etter Den Store Resesjonen den ultimate skyldige av nedgradering. Mindre enn fem år senere, i 2016, ville den integrerte olje-og gassgiganten ExxonMobil (NYSE:XOM) også miste SIN uberørte AAA-kredittvurdering for første gang siden 1949. Med råoljeprisene stuper fra nord for $100 per fat til under $ 30 for en kort tid i 2016, forårsaket Det Exxonmobils skyrocketing gjeldsnivåer å stikke ut som en sår tommel.

Og ExxonMobil er ikke alene. Nesten hver eneste selskap som sported AAA kredittvurdering tidlig på 1990-tallet har sett at rating redusert de siste 30 årene. Dette inkluderer konglomeratet General Electric, legemiddelgigantene Pfizer Og Merck, drikke Behemoth Coca-Cola og logistikkfirmaet UPS, for å nevne noen. enkelt sagt, da utlånsrentene falt jevnt over mange tiår, ble tilgangen til kapital billigere. Disse billige pengene lokket en rekke børsnoterte selskaper til å øke sin innflytelse, noe som til slutt resulterte i en senking av kredittvurderingen.

en kirurg som holder en dollarregning med kirurgiske tang.

bildekilde: Getty Images.

de eneste to aksjene med høyere kredittvurdering som den AMERIKANSKE regjeringen

MEN AAA-vurderingen er ikke en total enhjørning-i hvert fall ikke ennå. Det er to blue chip-aksjer som fortsatt har s & P høyeste kredittvurdering, noe som betyr at De blir sett på som mindre risiko for å møte sine økonomiske gjeldsforpliktelser enn usas regjering!

Johnson& Johnson

den første aksjen som er så bunnsolid økonomisk som de kommer er helsetjenester konglomerat Johnson & Johnson (NYSE:JNJ). Til tross for å bære rundt $30.2 milliarder i gjeld, Johnson & Johnson sport også $17.9 milliarder i kontanter, og har generert $21.4 milliarder i drift kontantstrøm over bare de siste 12 etterfølgende månedene. Ifølge wall Street-prognoser bør denne kontantstrømmen utvide til anslagsvis 28, 7 milliarder dollar innen 2021.

Hva gjør J& J en slik suksess er selskapets tredelte forretningsmodell. I hovedsak bringer hver av sine tre segmenter noe til bordet som gjør J&J bedre. For eksempel er forbrukerhelseprodukter selskapets sakte vekstsegment, men det gir svært forutsigbar kontantstrøm og sunn priskraft. Medisinsk utstyr har vært litt av en dra de siste årene, men det gir den langsiktige vekstmuligheten for en aldrende global befolkning med bedre tilgang til medisinsk behandling. Endelig gir legemidler de saftigste marginene og generelt sterk priskraft, men er begrenset av finitet av patentbeskyttelse. Alle tre av disse segmentene jobber sammen for å gjøre Johnson& Johnson det stabile selskapet det er i dag.

Akkurat hvor bunnsolid Er J&J? I April 2019 økte det utbyttet for 57. år på rad. Du kan sannsynligvis telle på to hender hvor mange børsnoterte selskaper jobber med en lengre strek. I tillegg har J&J rapportert 36 påfølgende år med justert driftsresultatvekst. Med Mindre Johnson & Johnson ble truffet med et søksmål av virkelig mammut proporsjoner, kan jeg ikke forutse det å miste SIN AAA-vurdering.

en sky som er koblet til flere trådløse enheter midt i et datasenter.

bildekilde: Getty Images.

Microsoft

Den eneste andre aksjen som kan tout en høyere kredittvurdering enn den AMERIKANSKE regjeringen Er Microsoft (NASDAQ: MSFT). Det hadde vært noen spekulasjoner Om At Microsoft kunne miste SIN AAA-vurdering da Den solgte nesten $ 20 milliarder i gjeld i 2016 for Å kjøpe LinkedIn, men dette ryktet materialiserte seg aldri til faktum. I dag bærer Microsoft rundt 87, 2 milliarder dollar i gjeld på balansen, Men har også 134, 2 milliarder dollar i kontanter og generert 54, 1 milliarder dollar i drift kontantstrøm over den etterfølgende 12-måneders perioden.

Det Som gjør Microsoft så spesielt er At Det vinner med både eldre programvare og neste generasjons skytjenester. Et selskap sin størrelse ($1.4 billioner markedsverdi) forventes ikke å øke salget med 14% fra år til år, men det er akkurat det det gjorde i løpet av andre kvartal. Eldre produkter fortsetter å fungere bra, Med Office 365 Commercial ser 30% konstant valutasalgsvekst fra foregående år. I Mellomtiden Vokste Azure cloud services med 64%, unntatt valutabevegelser. saken er at skyinntekter med høy margin vokser til En stor del Av inntektskaken For Microsoft. Samtidig fortsetter de eldre produktene, som jeg forventer å se langsommere vekst i det lange løp, å dominere som det foretrukne operativsystemet eller grensesnittet i forbruker-eller bedriftsøkosystemet. Med mindre Det er en slags massiv nyskapende forstyrrelse av datamaskinens operativsystemer eller skyplassen, kan Jeg ganske enkelt ikke se Microsoft miste SIN AAA-vurdering.

skal du investere $1000 I Microsoft Corporation akkurat nå?

Før Du vurderer Microsoft Corporation, vil du høre dette.Investing legends And Motley Fool medstiftere David Og Tom Gardner avslørte bare hva De mener er de 10 beste aksjene for investorer å kjøpe akkurat nå… Og Microsoft Corporation var ikke en av dem.den elektroniske investeringstjenesten de har kjørt i nesten to tiår, Motley Fool Stock Advisor, har slått aksjemarkedet med OVER 4X.* og akkurat nå tror de at det er 10 aksjer som er bedre kjøper.

Se de 10 aksjene

*stock Advisor returns per 24. februar 2021

denne artikkelen representerer forfatterens mening, som kan være uenig med den «offisielle» anbefalingsposisjonen til En Motley Fool premium advisory service. Vi er broket! Å stille spørsmål ved en investeringsoppgave-selv en av våre egne-hjelper oss alle til å tenke kritisk på å investere og ta beslutninger som hjelper oss å bli smartere, lykkeligere og rikere.

    Trending

  • {{ headline}}

Teresa Kersten, en ansatt I LinkedIn, Et Microsoft-datterselskap, er medlem av Motley Fools styre. Sean Williams har ingen posisjon i noen av de nevnte aksjene. The Motley Fool eier aksjer Og anbefaler Microsoft. The Motley Fool anbefaler Johnson& Johnson og anbefaler følgende alternativer: lang januar 2021 $ 85 samtaler På Microsoft og kort januar 2021 $115 samtaler På Microsoft. The Motley Fool har en avsløringspolitikk.

{{{ description}}}

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *