Pro-Life Truth vs Pro-Abortion Lies — How to Silence a Liberal

Deze “Fight Back” video zal je laten zien hoe je 7 veelvoorkomende pro-abortus leugens kunt ontmantelen en je helpen de ongeborenen te verdedigen.de abortus beweging is als een kaartenhuis. Het is gebouwd op een dun fundament, ondersteund met junk wetenschap en misleidende termen als ” pro-choice.”Maar als je naar de waarheid kijkt, stort de cultuur van de dood neer als een kaartenhuis.abortus leugen # 1 — “een menselijke foetus is geen menselijk persoon” het eerste wat de abortusbeweging doet is de menselijkheid van het ongeboren kind ontkennen. Het beweert dat ” een menselijke foetus geen menselijk persoon is.maar de moderne wetenschap is kristalhelder: op het moment van bevruchting (ook bekend als bevruchting) ontstaat een uniek organisme. Aangezien dit nieuwe leven menselijk DNA heeft en het nageslacht is van menselijke ouders, kan het alleen worden omschreven als een menselijk leven.
Dr. Micheline Matthews-Roth, professor aan de Harvard Medical School, verklaart: “het is wetenschappelijk correct om te zeggen dat een individueel menselijk leven begint bij de conceptie.Dr. Alfred Bongiovanni, voormalig hoogleraar kindergeneeskunde en verloskunde aan de Universiteit van Pennsylvania, verklaarde:”…Ik stel voor dat het menselijk leven aanwezig is in deze hele reeks van conceptie tot volwassenheid en dat elke onderbreking op elk punt in deze tijd een beëindiging van het menselijk leven vormt…”en professor Hymie Gordon, oprichter van het wereldberoemde programma van de Mayo Clinic in medische genetica, voegt toe: “Volgens alle criteria van de moderne moleculaire biologie is het leven aanwezig vanaf het moment van conceptie.zoals je kunt zien verwerpt de abortusbeweging De wetenschappelijke waarheid.
Lie # 2 — “My body, my choice”
dit Versleten cliché — “my body, my choice” — is heel gewoon. Toen TFP Student Action volunteers naar Brown University ging, begon een feminist — verwijzend naar abortus — te schreeuwen: “het is mijn maag en ik kan ermee doen wat ik wil.het ongeboren kind is echter geen maag, of een deel van een maag, maar een echt groeiend persoon in de baarmoeder van zijn of haar moeder. Daarom verwijdert chirurgische abortus geen deel van het lichaam van een moeder. Wat het doet is een klein menselijk persoon doden met zijn eigen duidelijke genetische samenstelling; het vernietigt het lichaam van een apart, uniek individu.daarom is abortus moreel verkeerd.Lie # 3 — “It’ s just a blob of tissue, not a baby ” opnieuw probeert lie #3 ongeboren kinderen te ontmenselijken door ze blobs te noemen. Hoe beantwoord je die leugen? Zo: “als je zegt dat baby’ s gewoon blobs van weefsel zijn, zijn volgroeide mensen ook blobs, alleen Grotere blobs.maar we zijn veel meer dan blobs omdat God ons schiep met onsterfelijke zielen. Elke ziel is een meesterwerk dat werd gemaakt om te schitteren in de schepping, die is als een prachtig roosvenster. Iedereen heeft een unieke plek in dat raam. En God heeft een plan voor elke persoon. Zoals Dr. Landrum Shettles het uitdrukt: er zal nooit ‘een andere jij’ zijn – zelfs niet als de mensheid miljarden jaren zou blijven bestaan.daarom is abortus een ernstige zonde tegen de auteur van het leven-omdat het een uniek meesterwerk van God vernietigt.
leugen # 4 — “abortus is het recht van een vrouw”
noch mannen noch vrouwen hebben het recht om een onschuldig kind te doden. Er is geen natuurlijk recht meer basaal en kostbaar dan het recht op leven. Dus hoe kan de ontkenning van dit recht een zogenaamd vrouwenrecht om te doden tot stand brengen? Het is onmogelijk.ware mensenrechten komen voort uit onze menselijke natuur zoals God die gemaakt heeft, niet uit menselijke verbeelding. Burgerlijke wetten die een waar mensenrecht ontkennen zijn onrechtvaardig en moreel ongeldig.aangezien het ongeboren kind een natuurlijk recht op leven heeft, kan geen persoon, rechtbank, arts, rechter of politicus het wegnemen.
Lie #5 — “abortus is nodig om overbevolking te voorkomen”
zelfs als de wereld overbevolkt was, kun je geen intrinsiek slechte daad uitvoeren om iets goeds te bereiken.
maar het overbevolking argument is onwaar. Het huidige geboortecijfer in Amerika ligt op 1,9 — ver onder wat demografen “vervangingsratio” noemen, dat is ongeveer 2,1 per vruchtbare moeder. Met andere woorden, om onze bevolking stabiel te houden, zou het geboortecijfer op 2,1 of meer moeten zijn. Maar we zitten nog maar op 1,9. in Europa is het nog erger. Het geboortecijfer in Oostenrijk, Duitsland en Italië ligt op 1,4.in Spanje en Polen is het slechts 1,3.als de staat Texas alleen al groot genoeg is voor elke levende persoon op de planeet, val dan niet voor de overbevolking mythe.
Lie # 6 — abortus is nodig in gevallen van verkrachting en incest?het arme kind verwekt door verkrachting of incest verdient de doodstraf niet voor de misdaad van de vader. Het idee dat de gewelddadige daad van abortus gunstig is voor slachtoffers van verkrachting en incest is eenvoudigweg ongegrond. Integendeel, het bewijs toont aan dat abortus in dergelijke gevallen de pijn van de moeder alleen maar erger maakt.raad eens hoeveel abortussen er worden uitgevoerd vanwege verkrachting en incest?
— Een derde van één procent.zal de abortusbeweging 99,67 procent van alle andere abortussen verbieden? Natuurlijk niet. Ze gebruiken alleen de emotioneel moeilijke gevallen om een gat te prikken in het pro-life Principe. Net zoals er maar één gat nodig is om een dam te vernietigen, is er maar één gat nodig om het recht op leven Principe te vernietigen.het principe is dit: opzettelijke moord is altijd verkeerd. Periode.
leugen #7 — abortus voorkomt armoede en lijden
als je de verdraaide logica van deze leugen tot het einde volgt, wat zou het doden voorkomen van — Laten we zeggen — een driejarig meisje wiens leven als een last wordt beschouwd? Overigens is euthanasie van kinderen al legaal in België. En, ook, wat zou voorkomen dat het doden van een oudere ouder of grootouder die wordt beschouwd als een last?
laten we de punten met elkaar verbinden. Wat is de naam van die man met een lelijke snor die geestelijk gehandicapten de dood in stuurde in Duitsland? Ja, Hitler, en je kent de rest van het verhaal.bovendien hebben landen met legale abortus en lage geboortecijfers, zoals Japan en Rusland, een stagnerende of krimpende economie. Het gebrek aan kinderen draineert de samenleving van vreugde en hoop voor de toekomst, een veel ergere “armoede” dan enige financiële ontbering.de utilitaire, egoïstische en geldgerichte argumenten van de cultuur van de dood verarmen het gezin en de samenleving van eer en waardigheid.de cultuur van de dood promoot een van de grootste leugens die ooit in gang zijn gezet — leugens die de kloppende harten van miljoenen baby ‘ s hebben gestopt. Hoe kan zoveel slachting, numeriek gelijk aan Hitler ’s Duitsland of Stalin’ s Rusland, worden getolereerd in de Verenigde Staten van Amerika?Edmund Burke zei ooit: “het enige wat nodig is voor de triomf van het kwaad is dat goede mensen niets doen.”we kunnen zeggen,” de enige manier om abortus te stoppen is voor goede mannen om iets te doen.”
begin iets te doen door deze video te delen. En vergeet niet, de abortus beweging is gewoon een kaartenhuis. De waarheid zal zegevieren.God zegene u.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *