The Hundred Years’ War was toczony periodycznie between England and France from 1337 to 1453 CE and the conflict had many consequences, both immediate and long-lasting. Poza oczywistą śmiercią i zniszczeniem, które wiele bitew nawiedziło zarówno żołnierzy, jak i cywilów, wojna spowodowała, że Anglia praktycznie zbankrutowała i pozostawiła zwycięską koronę francuską pod całkowitą kontrolą całej Francji z wyjątkiem Calais. Królowie przychodzili i odchodzili, ale dla wielu z nich, jedną z istotnych miar sukcesu ich panowania był ich występ w wojnie stuletniej. W obrębie szlachty obu krajów powstały podziały, co miało reperkusje dla tego, kto stał się następnym panującym monarchą. Poważnie ucierpiał handel, a chłopi byli nieustannie opodatkowywani, co spowodowało kilka poważnych buntów, ale nastąpił bardziej pozytywny rozwój, taki jak tworzenie bardziej kompetentnych i uregulowanych urzędów skarbowych i tendencja do bardziej profesjonalnej dyplomacji w stosunkach międzynarodowych. Wojna również produkowane trwałe i kultowych bohaterów narodowych, zwłaszcza Henryk V Anglii (R. 1413-1422 CE) i Joanna d ’ Arc (1412-1431 CE) we Francji. W końcu tak długi konflikt z wyraźnie rozpoznawalnym wrogiem spowodował, że obaj uczestnicy zyskali znacznie większe poczucie narodowościowości. Nawet dziś trwa rywalizacja między tymi dwoma sąsiadującymi krajami, obecnie, na szczęście, w dużej mierze wyrażona w ramach międzynarodowych wydarzeń sportowych.

Edward III przekraczający Sommę
Edward III przekraczający Sommę
Benjamin West (domena publiczna)

konsekwencje i skutki wojny stuletniej można podsumować jako:

  • utrata wszystkich terytoriów angielskich we Francji z wyjątkiem Calais.
  • duża liczba ofiar wśród szlachty, zwłaszcza we Francji.
  • spadek handlu, zwłaszcza wełną angielską i winem Gaskońskim.
  • wielka fala podatków na wojnę, która przyczyniła się do niepokojów społecznych w obu krajach.
  • innowacje w formach poboru podatków.
  • rozwój silniejszego Parlamentu w Anglii.
  • prawie całkowite bankructwo angielskiego skarbu pod koniec wojny.
  • niezgoda co do przebiegu wojny i jej niepowodzenie podsycały konflikt dynastyczny w Anglii znany jako wojny róż (1455-1487 n. e.).
  • dewastacja francuskich miast i wsi przez najemnych żołnierzy między bitwami.
  • rozwój technologii broni, takich jak armaty.
  • konsolidacja kontroli francuskiego monarchy nad całą Francją.
  • większe wykorzystanie dyplomacji międzynarodowej i wyspecjalizowanych dyplomatów.
  • większe poczucie nacjonalizmu wśród ludności obu krajów.
  • kreacja bohaterów narodowych, zwłaszcza Henryka V w Anglii i Joanny d ’ Arc we Francji.
  • namacalna rywalizacja między dwoma narodami, która trwa do dziś, szczególnie w sportach takich jak piłka nożna i rugby.

śmierć& podatki: Ekonomia niepowodzenia

poza bezpośrednimi konsekwencjami niepowodzeń Anglii w wojnie, takich jak utrata wszystkich terytoriów z wyjątkiem Calais i klęski Francji w bitwach na wielką skalę, w których zginęła ogromna liczba szlachty, było o wiele więcej, głębszych i subtelniejszych skutków tego 116-letniego konfliktu. Były również konsekwencje, które miały miejsce na długo przed zakończeniem wojny, ponieważ kolejni monarchowie po obu stronach zmagali się z problemami stworzonymi przez swoich poprzedników. Wreszcie konflikt miał wpływ, który trwał przez dziesięciolecia i wieki po jego zakończeniu.

Francja, c. 1420 CE
Francja, c. 1420 CE
by Aliesin (CC BY-NC-SA)

w Anglii wielu baronów stało się niezwykle bogatych, ponieważ ich władza wzrosła na szczeblu lokalnym, a król stał się odpowiednio słabszy i uboższy, ponieważ baronowie utrzymywali lokalne dochody dla siebie. Król nie mógł opodatkować swoich ludzi bez zgody Parlamentu, więc organ ten musiał być nazywany za każdym razem, gdy monarcha potrzebował więcej pieniędzy na swoje kampanie we Francji lub gdzie indziej. W wyniku częstych posiedzeń Parlamentu, niekoniecznie uzyskała nowe uprawnienia, ale stworzyła dla siebie tożsamość, a angażując się w dyskusje na temat polityki dyplomatycznej i ratyfikację traktatów pokojowych, instytucja zaczęła stawać się częścią angielskiego życia politycznego. Na przykład „długi Parlament” z 1406 r.n. e. obradował niezwykle długo od marca do grudnia, kiedy to obradował nad coraz bardziej kłującą kwestią finansów państwa, i było bardzo duże wrażenie, że król, choć wciąż monarchą absolutnym, był być może nieco mniej absolutnym niż przed wojną.

Usuń ogłoszenia

Reklama

słaba sytuacja ekonomiczna wielu społeczności była pogarszana tylko przez podatki – Edward III wzywał do płacenia podatków 27 razy w czasie swojego panowania.

we Francji było odwrotnie, ponieważ pozycja monarchii została wzmocniona z powodu sukcesu wojny, podczas gdy pozycja szlachty i Stanów Generalnych (Zgromadzenia Ustawodawczego) osłabła. Stało się tak dlatego, że król nie musiał konsultować się z nikim innym w sprawie polityki podatkowej, która mogłaby być pobierana do woli, aby zapłacić za wojnę. Konflikt doprowadził również do wprowadzenia długotrwałych podatków pośrednich, takich jak podatek solny (gabelle), który nie został zniesiony aż do rewolucji francuskiej pod koniec XVIII wieku. W ten sposób Francuski monarcha był w stanie potroić swoje dochody poprzez podatki od początku do końca wojny. Ponadto takie podatki wymagały zupełnie nowego aparatu państwowego poborców podatkowych, posiadaczy rejestrów publicznych i asesorów do sporów o płatności, zapewniając trwałe wzbogacenie Korony.

w Anglii szlachta Anglii często nie zgadzała się co do tego, jak najlepiej prowadzić wojnę przeciwko Francji, a nawet czy w ogóle ją prowadzić. Stało się to poważniejsze w czasach niepowodzenia, ale ostateczna strata w 1453 r. była jednym z powodów, dla których Henryk VI Angielski (r. 1422-61 & 1470-71 n. e.) stał się tak niepopularny i prawdopodobnie przyczynił się do epizodów szaleństwa króla. To niezadowolenie z monarchy, jego wyraźna niechęć do wojny i nieuniknione poszukiwanie kozłów ofiarnych za przegraną wojny ostatecznie doprowadziło do konfliktu dynastycznego znanego w historii jako wojny róż (1455-1487). Ponadto, teraz, gdy wojna z Francją się skończyła, angielska szlachta niezadowolona z obecnego reżimu mogła lepiej wykorzystać własne prywatne armie jako narzędzie do zwiększenia własnego bogactwa i wpływów. Inną konsekwencją była sama liczba szlachty, ponieważ monarchowie często tworzyli więcej arystokratów-dwa nowe stopnie w Anglii to (e) giermek i panowie-ponieważ starali się zwiększyć swoją podstawę podatkową. W rzeczywistości, podczas wojny, szlachta Anglii potroiła się pod względem liczebności jako nowi członkowie kwalifikowani poprzez własność własności, a nie tylko dziedziczne tytuły(chociaż w połowie XV wieku było to nadal poniżej 2% całej populacji).

historia miłości?

Zapisz się do naszego cotygodniowego newslettera!

Ryszard II rewolta Chłopska' Revolt
Ryszard II & rewolta Chłopska
nieznanego artysty (domena publiczna)

na niższym poziomie społeczeństwa kryzys handlowy spowodowany wojną przyniósł wiele trudności gospodarczych. Angielska wełna była głównym eksportem do sukienników w niskich krajach, a handel ten został zakłócony. Z drugiej strony, ilość wina importowanego z Gaskonii spadła (z 74 000 tunów / beczek w 1336 r. do 6 000 tunów w 1349 r.), handel, który nigdy nie podniósł się. Żaglowce były często zarekwirowane przez państwo, aby przewozić wojska do Francji; rybacy śledzi byli szczególnie podatni na ingerencję państwa w ich źródła utrzymania. Piractwo było kolejnym ciosem dla kupców, podobnie jak takie bezpośrednie naloty, jak francuski atak na Southampton w 1338 r., nie wspominając o przypadkowym grabieży armii przez całą wojnę, zarówno we Francji, gdzie toczyły się bitwy, ale także w południowo-wschodniej Anglii, gdzie stacjonowały armie przed wejściem na kontynent.

żołnierze przynosili choroby, zabierali Zboże, bydło & produkować i pozostawiali tylko rozpacz.

słaba sytuacja ekonomiczna wielu społeczności pogorszyła się dopiero pod wpływem podatków – Edward III z Anglii (r. 1327-1377 n. e.), na przykład, wezwał do podatków 27 razy podczas jego panowania. Chłopski Bunt czerwiec 1381 CE był najbardziej niesławny popularny powstanie Średniowiecze jako zwykły lud protestował na ogromne problemy spowodowane przez czarną dżumę śmierci i, przede wszystkim, niekończące się podatki, które, od 1377 CE, zawarte masowe podatki poll. Bunt w 1450 r. pod przewodnictwem Jacka Cade ’ a ponownie widział, jak zwykli ludzie protestują przeciwko wysokim podatkom, postrzegają korupcję na dworze i brak sprawiedliwości na szczeblu lokalnym. Zwykli ludzie mogli nie mieć żadnego bezpośredniego wpływu na rząd, ale niezgoda być może dała tym szlachcie, którzy chcieli obalić reżim, inną wymówkę, aby to zrobić, poza tylko rozszerzaniem własnych interesów.

również we Francji, jak widzieliśmy, ogólna ludność podlegała podatkom, które trzeba było zapłacić za wojnę, ale musieli znosić dodatkowy problem marudujących armii. Mimo, że obszary bitewne i główne drogi były bardzo dobrze zlokalizowane, niektóre miasta i wsie były spustoszone przez grupy najemnych żołnierzy (routiers) przed i po bitwach. Żołnierze przynosili choroby, zabierali Zboże, bydło i produkty, a zostawiali tylko rozpacz. Problem ten był szczególnie rozpowszechniony w Bretanii, Périgord i Poitou. Ponadto Edward III celowo zastosował strategię chevauchées-uderzając terrorem w miejscową ludność poprzez spalanie plonów, najazdy na zapasy i zezwalając na ogólne grabieże przed bitwami w nadziei wciągnięcia króla francuskiego do otwartej bitwy. Wreszcie, wojna domowa między francuską szlachtą, która zaangażowała dwie rywalizujące grupy Burgundczyków i Armagnacs walczących o to, kto powinien kontrolować, a następnie sukces szalony Karol VI Francji (r. 1380-1422 CE) przyniósł dalsze cierpienie miejscowej ludności. Nawet ci, którzy uniknęli bezpośredniej utraty własności, często cierpieli z powodu krachu wartości czynszu, nawet o 40% w miejscach takich jak Anjou, lub podwyżki cen żywności, która wzrosła o 50% podczas oblężenia Reims, na przykład w 1359 r.n. e.

Usuń reklamy

Reklama

Kościół

średniowieczny Kościół, jako instytucja po obu stronach, miał tendencję do wspierania wojny, odprawiania patriotycznych nabożeństw, odmawiania modlitw i bicia dzwonów za każdym razem, gdy było zwycięstwo. Wiara chrześcijańska spotkała się jednak z pewnymi wyzwaniami na skalę ogólnoeuropejską. Wielka Schizma 1378 CE (aka Schizma Zachodnia) w Kościele katolickim ostatecznie widział trzech papieży wszystkich w urzędzie w tym samym czasie. Sytuacja została rozwiązana dopiero w 1417 roku, gdy rywalizujące ze sobą obozy walczyły o wsparcie królów francuskich i angielskich. Co więcej, Kościół w Rzymie został osłabiony, ponieważ królowie Anglii i Francji starali się ograniczyć podatki idąc gdziekolwiek indziej, z wyjątkiem własnych kampanii wojskowych. Konsekwencją tej polityki było tworzenie w każdym kraju „kościołów narodowych”. Lokalne kościoły stały się również węzłami wiadomości społecznych z wiadomościami o wydarzeniach wojennych umieszczanymi na tablicach ogłoszeń i oficjalnymi komunikatami czytanymi na kazalnicy kaznodziei.

kanony bombardowania, Mont-Saint-Michel
kanony bombardowania, Mont-Saint-Michel
by Greenshed (Public Domain)

nowe bronie

ponieważ każda ze stron starała się ulepszyć drugą, broń, pancerze, fortyfikacje i strategie walki rozwijały się podczas wojny, a armie stawały się coraz bardziej profesjonalne. Pod koniec wojny Karol VII utworzył pierwszą stałą armię królewską Francji. Warto zauważyć, że użycie łuczników uzbrojonych w potężne Longboardy przez wojska angielskie przyniosło wielki sukces, ponieważ zmniejszyło się znaczenie ciężkiej kawalerii i istniała tendencja średniowiecznych rycerzy po obu stronach do walki pieszo. Broń Prochowa została po raz pierwszy użyta w bitwie pod Crécy w 1346 r., ale nadal prymitywna w konstrukcji, nie miała wielkiego wpływu na zwycięstwo angielskie. Francuzi korzystali z małych armat ręcznych w bitwach pod Formigny (1450 r.n. e.) i Castillon (1453 r. n. e.). Od około 1380 roku n. e.istniały również gigantyczne armaty znane jako „bomby”, które mogły wystrzeliwać ogromne kamienne kule o wadze do 100 kg (220 funtów). Takie działa były zbyt ciężkie i kłopotliwe do użycia w starciach polowych, ale były szczególnie przydatne w walkach oblężniczych, takich jak Harfleur we wrześniu 1415 r.

wreszcie, często zaniedbaną bronią rozwijaną w okresie wojny była dyplomacja. Po obu stronach, ale najpierw na wyższym poziomie W Anglii, monarchowie polegali na zespole wyspecjalizowanych dyplomatów i archiwistów, którzy mogli wykorzystać swoje umiejętności językowe, prawne i kulturowe, aby zawrzeć przydatne sojusze, przekonać ucieczki od wroga, zorganizować zapłatę okupu i wynegocjować najlepsze warunki traktatów. Polityka międzynarodowa wojny stuletniej, w której udział brało kilka państw (Francja, Anglia, Hiszpania, kraje niskie, Szkocja i inne), w konsekwencji odnotowała regularny udział doświadczonych dyplomatów, tworząc to, co wkrótce stanie się formalnym ciałem ambasadorów i ambasad, które dziś uznajemy za istotny element Stosunków Międzynarodowych.

Wesprzyj naszą organizację Non-Profit

z twoją pomocą tworzymy darmowe treści, które pomagają milionom ludzi uczyć się historii na całym świecie.

Zostań członkiem

Usuń reklamy

Reklama

narodziny Narodów& bohaterowie narodowi

wojna, pobudzona przez mieszanie średniowiecznej literatury, wierszy i popularnych piosenek, sprzyjała większemu poczuciu nacjonalizmu po obu stronach. Królowie apelowali do swoich armii przed bitwami o walkę za króla i kraj. Monarchia francuska była ostatecznie postrzegana jako wybawca kraju, który wchłonął takie regiony, jak Bretania, Prowansja, Burgundia, Artois i Roussillon, dzięki czemu Państwo w dużej mierze przybrało formę, którą znamy dzisiaj. Po drugiej stronie kanału wielkie zwycięstwa Anglii na polu bitwy były celebrowane popularnymi procesjami witającymi z powrotem heroicznych królów, takich jak Edward III i Henryk V, A Ci monarchowie, którzy ponieśli klęskę na polu bitwy, poważnie ucierpieli w stawce popularności w kraju. To samo miało miejsce we Francji, jak to ujął historyk G. Holmes: „wojna z Anglią była do pewnego stopnia kowadłem, na którym ukształtowała się tożsamość wczesnonowożytnej Francji” (301).

Joanna d 'Arc, Katedra w Orleanie
Joanna d’ Arc, Katedra w Orleanie
Mark Cartwright (CC BY-NC-SA)

kolejną konsekwencją sukcesów militarnych było ożywienie średniowiecznego rycerstwa, zwłaszcza przez Edwarda III, który wraz ze swoim synem Edwardem czarnym księciem (1330-1376 n. e.) założył ekskluzywny zakon rycerski podwiązki C.1348 n. e., który przetrwał do dziś. Święty Jerzy, patron zakonu, stał się teraz mocno zakorzeniony jako narodowy Święty pewnego państwa, ostatecznie na równych wojskowych warunkach z Francuzami. Pod koniec wojny Anglia stała się całkowicie oddzielona od spraw kontynentu i już zmierzała w kierunku bardziej „Angielskiej” tożsamości kulturowej, gdzie język angielski był używany na dworze i używany w oficjalnych dokumentach, a zwyczaje i światopogląd były teraz mocno częścią perspektywy wyspiarskiej. Tymczasem Francja była bogatsza i potężniejsza niż kiedykolwiek wcześniej i gotowa rozszerzyć swoje interesy na kontynencie, zwłaszcza we Włoszech.

Usuń reklamy

Reklama

wreszcie wojna stworzyła trwałych bohaterów narodowych, którzy do dziś są czczeni w kulturze popularnej. W Anglii, Henryk V stał się legendą w swoim życiu po jego oszałamiające zwycięstwo w 1415 CE Bitwa pod Agincourt przeciwko ogromnych szans i, dzięki pisarzy takich jak William Szekspir (1564-1616 CE), jego gwiazda wzrosła tylko coraz wyższe, jak Henryk V nadal być wykonywane, filmowane, i cytowane. We Francji Joanna d ’ Arc stała się wielką postacią konfliktu, ponieważ jej niebiańskie wizje zainspirowały ją do zniesienia oblężenia Orleanu w 1429 r., odwracając losy wojny. Joanna została spalona na stosie jako czarownica, ale, uczyniona świętą w 1920 r. n. e., do dziś symbolizuje opór przeciwko przeciwnościom i francuski Patriotyzm. Oba kraje stworzyły mitologię wojny stuletniej, dawno minionego czasu, w którym wróg był czysty, bohaterowie byli cnotliwi, a zwycięstwa złote.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *