det engelska språket har förändrats väsentligt under de fyra århundradena sedan King James Version av Bibeln publicerades först. Många tycker att det blir allt svårare att förstå orden och kan skjutas upp av KJV: s främmande klingande ord. Vi kan vara tacksamma, dock, att många nyare versioner finns som är mycket mer up-to-date i sin formulering. Men detta väcker en annan fråga: Vilken av dessa många versioner är bäst för att läsa och studera Bibeln? Hur skiljer de sig? Följande är utdrag ur vårt gratis häfte hur man förstår Bibeln:

Mer än 60 engelskspråkiga versioner finns tillgängliga. Vi kan dela dem i tre breda typer: ord-för-ord, mening-till-mening (även kallad tanke-för-tanke) och parafraserad. Vanligtvis kommer en viss bibelversion att förklara på sina inledande sidor vilken metod som användes för att förbereda den.

ord-för-ord översättningar

ord-för-ord-versionerna följer mest exakt de hebreiska, arameiska och grekiska texterna. Generellt sett är King James-versionen och dess moderna motsvarighet, den nya King James-versionen, ord-för-ord-översättningar. De finns lätt i de flesta bokhandlar eller på Internet.

hur pålitlig är King James eller den nya King James Bible vi har idag? Andra manuskript som upptäckts sedan King James-versionen översattes visar att den är extremt tillförlitlig. Till exempel, när King James-versionen jämförs med vad som hittades i döda Havsrullarna, ”King James Bible är 98,33 procent ren” (Norman Geisler och William Nix, en allmän introduktion till Bibeln, 1974, s. 263).

i Nya Testamentet innebär den stora delen av tusentals texter (4500 grekiska manuskript) att många mindre variationer bland manuskripten kommer att hittas. King James-versionen är till exempel baserad på majoriteten av de auktoritativa grekiska texterna.

cirka 98 procent av de kända grekiska manuskripten överensstämmer med grundtexten I King James Bible. Även de variationer som existerar påverkar sällan den grundläggande betydelsen i de återstående 2 procenten av dessa manuskript. Texten i Skriften har bevarats och överförts under århundradena anmärkningsvärt bra.

Gamla Testamentets böcker är lika pålitliga. Även om några textfel finns i några av de manuskript som används för att översätta King James Bible, jämförelser med andra bibelversioner kan lätt klargöra de flesta problem.

som expert på textkritik påpekade: ”Om någon bok från antiken har fallit ner till oss utan väsentlig förlust eller förändring, är det Bibeln. Bibeln är den bäst intygade boken från den antika världen! Detta har fått Sir Frederic Kenyon att säga: ’antalet manuskript i Nya Testamentet, tidiga översättningar från det och citat från det i kyrkans äldsta författare är så stort att det är praktiskt taget säkert att den sanna läsningen av varje tvivelaktigt avsnitt bevaras i någon eller annan av dessa forntida myndigheter. Detta kan sägas om ingen annan gammal bok i världen ”” (Neil Lightfoot, hur vi fick Bibeln, 1963, s. 120).

Meaning-for-meaning versioner

noggrannheten i en version är uppenbarligen av yttersta vikt. Även om King James-versionen innehåller några misstag, för att upprätta sunda läror bör det första valet av versioner vara en mer bokstavlig utgåva som King James eller New King James Version.

vad sägs om meningen med meningen? De kan vara värdefulla för att sätta skrifterna i mer förståelig formulering. Till exempel, den nya King James Version av Hebreerbrevet 2:17-18 Hebr 2: 17-18 varför det i allt anstod honom att bli lik sina bröder, för att han skulle vara en barmhärtig och trogen överstepräst i saker som rör Gud, för att göra försoning för folkets synder. Ty genom att han själv har lidit frestas, kan han hjälpa dem som frestas.
American King James version, som beskriver varför Jesus Kristus kom att leva bland mänskligheten som en kött-och-blod människa, läser: ”Därför måste han i allt göras som sina bröder, för att han skulle vara en barmhärtig och trogen överstepräst i saker som rör Gud, för att göra försoning för folkets synder. För genom att han själv har lidit, frestas, kan han hjälpa dem som frestas.”

den nya internationella versionen, en mening-till-mening översättning, har: ”av denna anledning måste han göras som sina bröder på alla sätt, för att han skulle bli en barmhärtig och trogen överstepräst i tjänst till Gud, och att han kan göra försoning för synder folket. Eftersom han själv led när han frestades, kan han hjälpa dem som frestas.”

den senare förklarar punkten tydligare för de flesta läsare idag, även om den förra är en mer direkt översättning av originalspråket. Så, när texten inte är klar, kan många gånger en modern mening-till-mening översättning hjälpa. Den reviderade engelska Bibeln, Good News Bible och New Living Translation är andra populära meningsöversättningar.

en betydelse-till-mening översättning är också till hjälp för att förmedla punkten i gamla talfigurer—idiom—som inte skulle vara meningsfullt för oss på modernt språk. Tänk på det moderna amerikanska idiomet ” sparka hinken.”Denna fras kanske inte är runt århundraden från och med nu, och någon som översätter den kan då behöva använda ordet ”dö” istället—en mening-till-mening-rendering snarare än en bokstavlig. Forntida hebreiska och grekiska hade också sådana uttryck, och i sådana fall är en betydelsefull översättning till stor hjälp.

i allmänhet använder meningsversioner mer aktuellt språk och är därmed lättare att förstå—även om de inte är det bästa valet för att upprätta doktrin eftersom de ibland involverar en viss tolkning av vad de ursprungliga författarna tänkte säga.

parafraserade biblar

parafraserade biblar, som den Levande Bibeln eller meddelandet, kan också vara användbara. Deras mål är att göra Bibeln ännu enklare att läsa på modernt språk. Vi bör dock vara försiktiga när vi arbetar med dessa, eftersom författarna utövade betydande ”poetisk licens” för att tolka bibliska termer och passager enligt sina egna personliga religiösa tankar.

parafraserade versioner kan konsulteras för att bättre förstå berättelseflödet men bör inte åberopas uteslutande för att upprätta doktrin. De bör betraktas som otillräckliga källor för att exakt bestämma betydelsen av någon text.

vilken version av Bibeln ska du köpa? King James-versionen, även om den är både korrekt och populär, blir allt svårare att förstå helt enkelt för att det engelska språket har utvecklats avsevärt under 400 år sedan det publicerades.

betydelsen av några av dess ord har förändrats över tiden. Många läsare tycker att det arkaiska språket är distraherande och svårt att följa. Av detta skäl använder material som produceras av United Church of God, utgivare av denna tidning, oftast den nya King James-versionen. Denna version, samtidigt som den behåller mycket av skönheten i den ursprungliga King James-formuleringen, är mer läsbar och är fortfarande vanligtvis trogen mot originaltexten.

moderna översättningar som de som nämns ovan är användbara för att jämföra och klargöra betydelsen. Många tycker att en parallell Bibel, som innehåller två eller flera versioner sida vid sida på samma sidor, är till hjälp. Faktum är att även bortsett från det är det bäst att konsultera flera versioner för att studera Bibeln, men en kommer sannolikt att vara din primära version.

oavsett vilken bibelversion du väljer är den viktigaste faktorn att du faktiskt använder den. En bibel bör betraktas som en investering där lite mer kostnad på framsidan kommer att löna sig på lång sikt. Överväg att köpa en version med breda marginaler som gör att du kan lägga till anteckningar från din personliga studie under de kommande åren. Även dyrare, en högre kvalitet, läderbundna Bibeln kommer att pågå år längre än en inbunden eller pocketbok volym och bör bli en livslång följeslagare.

många bibelversioner är nu tillgängliga som en del av Bibelprogramvarupaket eller för gratis visning på olika webbplatser. Med dessa kan du jämföra mellan olika versioner nästan omedelbart.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *