Vérité Pro-Vie vs Mensonges Pro-Avortement How Comment faire taire un libéral

Cette vidéo « Combattez » vous montrera comment démanteler 7 mensonges pro-avortement courants et aider vous défendez l’enfant à naître.
Le mouvement de l’avortement est comme un château de cartes. Il est construit sur une base fragile, soutenu par une science indésirable et des termes trompeurs comme « pro-choix. »Mais quand vous regardez la vérité, la culture de la mort s’effondre comme un château de cartes.
Mensonge sur l’avortement #1 — « Un fœtus humain n’est pas une personne humaine »
La première chose que fait le mouvement de l’avortement est de nier l’humanité de l’enfant à naître. Il affirme qu ‘ »un fœtus humain n’est pas une personne humaine. »
Mais la science moderne est limpide: au moment de la conception (également appelée fécondation), un organisme unique naît. Puisque cette nouvelle vie a de l’ADN humain et est la progéniture de parents humains, elle ne peut être décrite que comme une vie humaine.
Dr. Micheline Matthews-Roth, professeur à la Harvard Medical School, déclare: « Il est scientifiquement correct de dire qu’une vie humaine individuelle commence à la conception. »
Le Dr Alfred Bongiovanni, ancien professeur de pédiatrie et d’obstétrique à l’Université de Pennsylvanie, a déclaré: « …Je soutiens que la vie humaine est présente tout au long de cette séquence entière, de la conception à l’âge adulte, et que toute interruption à tout moment de cette période constitue une fin de la vie humaine… »
Et le professeur Hymie Gordon, fondateur du célèbre programme de génétique médicale de la Mayo Clinic, ajoute: « Selon tous les critères de la biologie moléculaire moderne, la vie est présente dès la conception. »
Ainsi as comme vous pouvez le voir the le mouvement de l’avortement rejette la vérité scientifique.
Mensonge #2Mon corps, mon choix »
Ce cliché usémon corps, mon choix » is est vraiment courant. Lorsque les bénévoles de TFP Student Action sont allés à l’Université Brown, une féministe – se référant à l’avortement – a commencé à crier: « c’est mon estomac et je peux en faire ce que je veux. »
Cependant, l’enfant à naître n’est pas un estomac, ou une partie d’un estomac, mais une véritable personne en pleine croissance dans le ventre de sa mère. Par conséquent, l’avortement chirurgical n’enlève pas une partie du corps d’une mère. Ce qu’il fait, c’est tuer une petite personne humaine avec sa propre constitution génétique distincte; il détruit le corps d’un individu séparé et unique.
C’est pourquoi l’avortement est moralement mauvais.
Mensonge #3  » « C’est juste une goutte de tissu, pas un bébé »
Encore une fois, mensonge #3 tente de déshumaniser les enfants à naître en les appelant des blobs. Comment répondez-vous à ce mensonge? Comme ceci: « Si vous dites que les bébés ne sont que des gouttes de tissu, les personnes adultes sont aussi des gouttes, juste de plus grosses gouttes. »
Mais nous sommes bien plus que des blobs parce que Dieu nous a créés avec des âmes immortelles. Chaque âme est un chef-d’œuvre qui a été fait pour briller dans la création, qui est comme une belle rosace. Chaque personne a une place unique dans cette fenêtre. Et Dieu a un plan pour chaque personne. Comme le dit le Dr Landrum Shettles : il n’y aura jamais « d’autre vous » – pas même si l’humanité devait persister pendant des milliards d’années. »
C’est pourquoi l’avortement est un péché grave contre l’Auteur de la Vie because parce qu’il détruit un chef-d’œuvre unique de Dieu.
Mensonge #4  » « L’avortement est un droit de la femme »
Ni les hommes ni les femmes n’ont le droit de tuer un enfant innocent. Il n’y a pas de droit naturel plus fondamental et précieux que le droit à la vie. Alors, comment le déni de ce droit peut-il engendrer un soi-disant droit des femmes à tuer? C’est impossible.
Les vrais droits de l’homme viennent de notre nature humaine telle que Dieu l’a créée, pas de la fantaisie humaine. Les lois civiles qui nient un véritable droit humain sont injustes et moralement invalides.
Puisque l’enfant à naître a un droit naturel à la vie no personne, tribunal, médecin, juge ou politicien ne peut l’enlever.
Mensonge #5 — « L’avortement est nécessaire pour prévenir la surpopulation »
Même si le monde était surpeuplé, vous ne pouvez pas accomplir un acte intrinsèquement mauvais pour réaliser quelque chose de bien.
Mais l’argument de surpopulation est faux. Le taux de natalité actuel en Amérique est de 1,9 well bien en dessous de ce que les démographes appellent le ”taux de remplacement », qui est d’environ 2,1 par mère porteuse. En d’autres termes, pour maintenir notre population stable, le taux de natalité devrait être de 2,1 ou plus. Mais nous ne sommes qu’à 1,9.
En Europe, c’est encore pire. Le taux de natalité en Autriche, en Allemagne et en Italie est de 1,4.
En Espagne et en Pologne, il n’est qu’à 1,3.
Lorsque l’État du Texas à lui seul est assez grand pour convenir à tous les êtres vivants de la planète, ne tombez pas dans le mythe de la surpopulation.
Mensonge #6 Abortion L’avortement est nécessaire en cas de viol et d’inceste?
Le pauvre enfant conçu par viol ou inceste ne mérite pas la peine de mort pour le crime du père. L’idée que l’acte violent de l’avortement profite aux victimes de viol et d’inceste est tout simplement infondée. Au contraire, les preuves montrent que l’avortement dans de tels cas ne fait qu’aggraver la douleur de la mère.
Aussi, devinez combien d’avortements sont pratiqués à cause du viol et de l’inceste?
One Un tiers de un pour cent.
Alors, le mouvement pour l’avortement interdira-t-il 99,67% de tous les autres avortements? Bien sûr que non. Ils n’utilisent que les cas émotionnellement difficiles pour percer un trou dans le principe pro-vie. Tout comme il suffit d’un trou pour détruire un barrage, il suffit d’un trou pour détruire le principe du droit à la vie.
Le principe est le suivant: Le meurtre intentionnel est toujours faux. Période.
Mensonge #7’avortement prévient la pauvreté et la souffrance
Si vous suivez la logique tordue de ce mensonge jusqu’au bout, qu’est-ce qui empêcherait le meurtre say disons a d’une fillette de trois ans dont la vie est considérée comme un fardeau? D’ailleurs, l’euthanasie des enfants est déjà légale en Belgique. Et, aussi, qu’est-ce qui empêcherait le meurtre d’un parent ou d’un grand-parent âgé qui est considéré comme un fardeau?
Relions les points. Quel est le nom de cet homme à la moustache laide qui a envoyé des handicapés mentaux à leur mort en Allemagne? Oui, Hitler, et vous connaissez la suite de l’histoire.
De plus, les pays où l’avortement est légal et où le taux de natalité est faible, comme le Japon et la Russie, ont des économies stagnantes ou en recul. Le manque d’enfants vide la société de joie et d’espoir pour l’avenir, une « pauvreté » bien pire que toute difficulté financière.
Les arguments utilitaires, égoïstes et axés sur l’argent de la culture de la mort appauvrissent la famille et la société d’honneur et de dignité.
Conclusion
La culture de la mort favorise l’un des plus gros paquet de mensonges jamais mis en mouvement — des mensonges qui ont arrêté le cœur battant de millions de bébés. Comment tolérer aux États-Unis d’Amérique tant de massacres, numériquement à égalité avec l’Allemagne hitlérienne ou la Russie stalinienne?
Edmund Burke a dit un jour: « La seule chose nécessaire au triomphe du mal est que les hommes bons ne fassent rien. »
Nous pouvons dire: « la seule façon d’arrêter l’avortement est que les hommes bons fassent quelque chose. »
Veuillez commencer à faire quelque chose en partageant cette vidéo. Et rappelez-vous, le mouvement de l’avortement n’est qu’un château de cartes. La vérité prévaudra.
Que Dieu vous bénisse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *